某縣某水泥制品廠與尹某亮、曹某青合同糾紛一審民事判決書

實務研究459字數(shù) 1691閱讀模式

建昌縣人民法院

民事一審判決書

合同糾紛(2021)遼1422民初406號

原告:某縣某水泥制品廠。
經營者:李某義,系廠長。
地址:某市某縣某鄉(xiāng)某村某小學。
委托訴訟代理人:宋某,系某市某縣某法律服務所法律工作者。被告:某市某建筑工程有限公司。
法定代表人:王某來,系該公司經理。
住所地:某區(qū)某街某號樓某單元。
委托訴訟代理人:韓某欣,男。
被告:尹某亮,男。
被告:曹某青,男。

本院經審理認定事實如下:2019年,經競標被告某市某建筑工程有限公司承建建昌某啤酒廠年產5萬噸精釀啤酒建設項目,被告某市某建筑工程有限公司與某(遼寧)啤酒釀造有限公司簽訂了《建設工程施工合同》,該合同載明協(xié)議訂立時間為2019年5月9日,加蓋了被告某市某建筑工程有限公司公章,被告某市某建筑工程有限公司法定代表人作為承包方簽字。同日,被告某市某建筑工程有限公司還與某(遼寧)啤酒釀造有限公司簽訂了一份《建設工程施工合同補充協(xié)議》,加蓋了被告某市某建筑工程有限公司公章,尹某宇作為承包方的委托代表人簽字。被告尹某亮、曹某青均受雇于尹某宇,尹某亮系精釀啤酒建設項目的施工管理負責人,曹某青系保管員。精釀啤酒建設項目工程施工期間,向原告某縣某水泥制品廠購買建筑用磚,供磚期間為2020年3月20日至2020年7月11日,拖欠轉款合計111930元。2020年7月10日,被告尹某亮和曹某青給原告出具了一張《欠條》,載明拖欠原告轉款合計111930元,欠款人:葫蘆島某建筑公司駐建昌縣某啤酒廠,經辦人:曹某青、尹某亮,尹某亮和曹某青均簽字確認,原告提供的建筑用磚已用在了工程建設上。
庭審中,被告尹某亮提供了一份《委托書》,載明“本委托書聲明:我王奎來系某市某建筑工程有限公司的法定代表人,現(xiàn)授權委托尹某亮(身份證號碼為2114221980××××××××)為我公司年產5萬噸精釀啤酒建設項目的施工管理負責人。代理人無轉委托權,特此委托。代理人尹某亮,聯(lián)系電話182××××5559。某市某建筑工程有限公司法定代表人:王奎來(印章),2020年6月1日”,該委托書加蓋了被告某市某建筑工程有限公司的公章和法定代表人名章。被告尹某亮提供了一張2020年某啤酒廠4月份的工資表復印件,顯示被告曹某青4月份領取了工資3500元,被告尹某亮4月份領取了工資10000元。被告某市某建筑工程有限公司針對此份委托書辯稱,2020年6月1日為尹某亮出具了一份授權委托書,只是為尹某亮去建昌縣城建局辦理安全罰款事宜,除此之外辦理其他任何事宜無效,某公司對尹某亮是臨時單方授權,不是雙方的委托合同。被告尹某亮私自添加了自己簽名,篡改了《委托書》。
上述事實,有原告提交的《建設工程施工合同》復印件、《欠條》原件、被告尹某亮提交的《建設工程施工合同補充協(xié)議》復印件、《授權書》、工資表復印件一張等證據(jù)載卷為憑,已經庭審質證和本院審查,予以確認。

本院認為:原告是為建昌某啤酒廠年產5萬噸精釀啤酒建設項目工程提供工程所需建筑用磚的供貨方。從原告提交的《建設工程施工合同》和被告尹某亮提交《建設工程施工合同補充協(xié)議》來看,被告某市某建筑工程有限公司是建昌某啤酒廠年產5萬噸精釀啤酒建設項目工程的承包方;從被告尹某亮提交《授權書》、工資表來看,被告尹某亮和被告曹某青在工程施工過程中賒購建筑用磚并出具欠條是職務行為,上述職務行為對工程承包方被告某市某建筑工程有限公司發(fā)生效力,原告提供工程材料已用于該工程項目,被告某市某建筑工程有限公司應履行給付原告材料款的義務。關于原告要求被告給付利息的訴訟請求,因原告提交的《欠條》上未載明給付利息及付款期限,本院不予支持。關于被告某市某建筑工程有限公司辯稱被告尹某亮篡改《委托書》問題,因該《委托書》加蓋了被告某市某建筑工程有限公司公章和法定代表人名章,符合委托書的全部要件,具有對外效力,故其辯解意見本院不予采信。綜上,依照《中華人民共和國合同法》第十條、第一百零七條、第一百三十條、第一百六十一條,《中華人民共和國民法總則》第一百七十條,《最高人民法院關于適用<中華人民共和國民法典>時間效力的若干規(guī)定》第一條第(二)款,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:

一、被告某市某建筑工程有限公司于本判決書生效后30日內給付原告某縣某水泥制品廠轉款111930元。
如果未按判決指定的期間履行上述給給付金錢的義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
二、駁回原告其他訴訟請求。
案件受理費2539元,由被告某市某建筑工程有限公司承擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內,向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于遼寧省葫蘆島市中級人民法院。

審判長姜宏濤
人民陪審員張連生
人民陪審員鄭文志
書記員王楚涵

2021-07-28

(本文來自于網絡,本網轉載出于學習之目的,相關人員如有異議可以短信聯(lián)系我們刪除)