衡陽(yáng)縣人民法院
民事一審判決書(shū)
保險(xiǎn)糾紛(2021)湘0421民初1876號(hào)
原告:劉某,男,1981年7月1日出生,漢族,湖南省衡陽(yáng)縣人,住湖南省衡陽(yáng)縣。
委托訴訟代理人:陳吉壽,衡陽(yáng)縣臺(tái)源法律服務(wù)所法律工作者。
被告:中國(guó)平安保險(xiǎn)股份有限公司惠州市龍門(mén)支公司,住所地廣東省惠州市惠城區(qū)江北華貿(mào)三號(hào)樓29樓。
法定代表人:曾堯。
委托訴訟代理人:吳萍菲,湖南天戈律師事務(wù)所律師。
經(jīng)審理查明,2021年2月1日7時(shí)7分,位于常寧市××街道××路××號(hào)的常寧市隆鑫賓館發(fā)生火災(zāi),火災(zāi)燒毀了包括原告自購(gòu)的粵L9××××小型轎車(chē)。本次起火原因?yàn)樵撡e館一層西側(cè)接待廳內(nèi)煤爐引燃周?chē)扇嘉锼?。被損毀的粵L9××××小型普通客車(chē)的車(chē)輛登記所有人為劉某。該車(chē)的適用性質(zhì)為非營(yíng)運(yùn),品牌型號(hào)傳祺牌GAC6450A2F5,車(chē)輛識(shí)別代號(hào)LMGAC1C59G1052606,發(fā)動(dòng)機(jī)號(hào)C700262,注冊(cè)日期2016年7月27日,總質(zhì)量1900kg,外觀尺寸4510*1852*1708mm。原告劉某在被告處投保了車(chē)輛損失險(xiǎn),該車(chē)損險(xiǎn)每次事故絕對(duì)免賠額0元,保額為89606.4元,保險(xiǎn)期自2020年7月26日0時(shí)起至2021你那7月25日24時(shí)止。本次火災(zāi)事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)?;馂?zāi)事故發(fā)生后,被告的工作人員對(duì)燒毀車(chē)輛進(jìn)行了現(xiàn)場(chǎng)核查。原、被告在庭審中一致同意認(rèn)可該車(chē)事發(fā)時(shí)的保值為89606.4*(1-6*0.6%)=86380.56元、事故后車(chē)輛殘值為1200元,原告亦同意被告支付保險(xiǎn)理賠款85180.56元。
以上事實(shí)有常寧市消防救援大隊(duì)出具的常消火認(rèn)字【2021】第0002號(hào)火災(zāi)事故認(rèn)定書(shū)、機(jī)動(dòng)車(chē)綜合商業(yè)保險(xiǎn)保險(xiǎn)單、原告的行駛證及車(chē)輛注冊(cè)登記信息、原、被告的當(dāng)庭陳述等證據(jù)存卷佐證,本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為,原、被告訂立的機(jī)動(dòng)車(chē)綜合商業(yè)保險(xiǎn)保險(xiǎn)單(保險(xiǎn)單號(hào):1041008390102008××××)包含了雙方主體信息、保險(xiǎn)標(biāo)的、爭(zhēng)議解決方式、保險(xiǎn)責(zé)任、保險(xiǎn)期間、保險(xiǎn)金額、保費(fèi)等約定,符合《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十八條規(guī)定的保險(xiǎn)合同所具備的一般條款,因此,雙方之間成立了保險(xiǎn)合同關(guān)系,且約定的內(nèi)容系雙方真實(shí)意思表示,內(nèi)容合法、有效,不違反法律法規(guī),該保險(xiǎn)合同自成立時(shí)有效并依法受法律保護(hù),雙方應(yīng)按照合同的約定全面、誠(chéng)信地履行。經(jīng)庭審查明,原告按照約定履行了支付保費(fèi)的義務(wù),而本次保險(xiǎn)事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi),且確已給原告造成了直接的經(jīng)濟(jì)損失,被告應(yīng)按照合同的約定承擔(dān)相應(yīng)的保險(xiǎn)賠付責(zé)任。據(jù)此,本院對(duì)原告提出的要求被告承擔(dān)保險(xiǎn)賠付責(zé)任的合理請(qǐng)求部分依法予以支持。庭審中,雙方一致同意認(rèn)可該車(chē)事發(fā)時(shí)車(chē)輛的保值和事故后車(chē)輛的殘值,原告亦同意被告支付保險(xiǎn)理賠款85180.56元。此系原、被告的意思真實(shí),符合法律規(guī)定,應(yīng)予支持,但就保險(xiǎn)理賠款的后續(xù)支付被告答辯稱,在原告提供《報(bào)廢機(jī)動(dòng)車(chē)回收證明》后,該公司就原告的損失承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任,本院認(rèn)為,被告承擔(dān)保險(xiǎn)理賠責(zé)任的條件是發(fā)生符合約定的保險(xiǎn)事故,當(dāng)條件成就時(shí),被告應(yīng)無(wú)條件支付保險(xiǎn)理賠款,而非原告提供報(bào)廢機(jī)動(dòng)車(chē)回收證明。當(dāng)然,根據(jù)民法典合同編的相關(guān)規(guī)定,原告在被告理賠后理應(yīng)負(fù)有協(xié)助被告辦理《報(bào)廢機(jī)動(dòng)車(chē)回收證明》等后合同義務(wù)。
綜上所述,依照《中華人民共和國(guó)民法典》第四百六十五條第一款、第五百零九條第一款、第二款、第五百五十八條,《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條之規(guī)定,判決如下:
被告平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司惠州市龍門(mén)支公司應(yīng)賠償原告因本次事故造成的直接經(jīng)濟(jì)損失85180.56元。
以上款項(xiàng),限被告平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司惠州市龍門(mén)支公司在本判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1618元,由原告劉某承擔(dān)679.24元,被告平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司惠州市龍門(mén)支公司負(fù)擔(dān)元938.76元。
如不服本判決,可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖南省衡陽(yáng)市中級(jí)人民法院。
審判員肖啟生
法官助理鄒并
書(shū)記員劉慶
2021-07-27
(本文來(lái)自于網(wǎng)絡(luò),本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于學(xué)習(xí)之目的,相關(guān)人員如有異議可以短信聯(lián)系我們刪除)