孫某與李某買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一審民事判決書(shū)

實(shí)務(wù)研究336字?jǐn)?shù) 1237閱讀模式

海城市人民法院

民事一審判決書(shū)

買(mǎi)賣(mài)合同糾紛(2021)遼0381民初6047號(hào)

原告:孫某,男,1983年1月19日出生,滿(mǎn)族,住遼寧省鞍山市岫巖滿(mǎn)族自治縣
被告:李某,男,1992年6月21日出生,滿(mǎn)族,住遼寧省海城市。

經(jīng)審理查明:被告自2020年12月起從原告處購(gòu)買(mǎi)木材,因未結(jié)算木材款,被告給原告出具欠條一張,主要內(nèi)容為“李某收到孫某木材63車(chē),共計(jì)244329公斤,共計(jì)人民幣捌萬(wàn)伍仟元整(85000)元整,到2021年2月9日還清”。被告于2021年2月9日、2月10日共給付原告木材款20500元,尚欠原告木材款64500元未付。
上述事實(shí),除原告當(dāng)庭陳述外,原告提供的證據(jù)有:欠條1份。以上證據(jù),經(jīng)庭審質(zhì)證及本院審查,所證事實(shí)足資認(rèn)定,本院予以采信。

本院認(rèn)為:依法成立的合同受法律保護(hù)。依照《中華人民共和國(guó)民法典》第五百九十五條“買(mǎi)賣(mài)合同是出賣(mài)人轉(zhuǎn)移標(biāo)的物的所有權(quán)于買(mǎi)受人,買(mǎi)受人支付價(jià)款的合同”,原、被告之間的買(mǎi)賣(mài)合同系雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示,合法有效。依照《中華人民共和國(guó)民法典》第六百二十六條“買(mǎi)受人應(yīng)當(dāng)按照約定的數(shù)額和支付方式支付價(jià)款。對(duì)價(jià)款的數(shù)額和支付方式?jīng)]有約定或者約定不明確的,適用本法第五百一十條、第五百一十一條第二項(xiàng)和第五項(xiàng)的規(guī)定”、第五百七十七條“當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任”的規(guī)定,被告在原告處購(gòu)買(mǎi)木材,并給原告出具欠條,被告理應(yīng)按照欠條約定給付原告木材款,但被告僅給付20500元,剩余款項(xiàng)64500元尚未給付,顯系違約,應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任,故被告應(yīng)給付原告木材款64500元。關(guān)于原告主張的利息,依照《最高人民法院關(guān)于審理買(mǎi)賣(mài)合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》第十八條第四款“買(mǎi)賣(mài)合同沒(méi)有約定逾期付款違約金或者該違約金的計(jì)算方法,出賣(mài)人以買(mǎi)受人違約為由主張賠償逾期付款損失,違約行為發(fā)生在2019年8月19日之前的,人民法院可以中國(guó)人民銀行同期同類(lèi)人民幣貸款基準(zhǔn)利率為基礎(chǔ),參照逾期罰息利率標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算;違約行為發(fā)生在2019年8月20日之后的,人民法院可以違約行為發(fā)生時(shí)中國(guó)人民銀行授權(quán)全國(guó)銀行間同業(yè)拆借中心公布的一年期貸款市場(chǎng)報(bào)價(jià)利率(LPR)標(biāo)準(zhǔn)為基礎(chǔ),加計(jì)30—50%計(jì)算逾期付款損失”的規(guī)定,因原告提供的欠條但寫(xiě)明還款日期為2021年2月9日,故被告應(yīng)給付原告自2021年2月10日起至給付之日止,以64500元為基數(shù),按照中國(guó)人民銀行授權(quán)全國(guó)銀行間同業(yè)拆借中心公布的一年期貸款市場(chǎng)報(bào)價(jià)利率標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算的利息。
綜上,依照《中華人民共和國(guó)民法典》第四百六十五條、第五百七十七條、第五百九十五條、第六百二十六條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條,《最高人民法院關(guān)于審理買(mǎi)賣(mài)合同案件適用法律問(wèn)題的解釋》第十八條第四款之規(guī)定,判決如下:

一、被告李某于本判決生效后十日內(nèi)給付原告孫某木材款64500元及利息(自2021年2月10日起至給付之日止,以64500元為基數(shù),按照中國(guó)人民銀行授權(quán)全國(guó)銀行間同業(yè)拆借中心公布的一年期貸款市場(chǎng)報(bào)價(jià)利率標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算);
二、駁回原告孫某的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)707元,由被告李某承擔(dān)。上述款項(xiàng)原告孫某已墊付,被告李某在履行本判決確定的給付義務(wù)時(shí),加付707元給付原告孫某。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于遼寧省鞍山市中級(jí)人民法院;于遞交上訴狀的同時(shí)或者上訴期滿(mǎn)后七日內(nèi)預(yù)交上訴案件受理費(fèi),否則視為放棄上訴。

審判員陳妍
書(shū)記員徐一瑄

2021-07-27

(本文來(lái)自于網(wǎng)絡(luò),本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于學(xué)習(xí)之目的,相關(guān)人員如有異議可以短信聯(lián)系我們刪除)