深圳市龍崗區(qū)人民法院

民事一審判決書

民事（2021）粵0307民初12013號(hào)

原告：何某某，男，漢族，1983年4月4日生，戶籍地址廣東省五花縣。
委托代理人：解某某，廣東深展律師事務(wù)所律師。
委托代理人：徐某。
被告：曾某某，男，漢族，1970年7月24日生，戶籍地址廣東省深圳市龍崗區(qū)。

本院認(rèn)為，在無反證的情形下，原告相應(yīng)舉證及其在庭審的陳述，足以證實(shí)原告何某某與被告曾某某成立合法有效的民間借貸關(guān)系且被告尚欠借款本金67500元未償還。涉案借款期限早已屆滿，原告請(qǐng)求被告償還借款本金67500元，有事實(shí)依據(jù)及法律依據(jù)，本院予以支持。被告在2019年6月29日至2019年11月6日期間合計(jì)償還借款本金42500元，故被告已經(jīng)按約償還了第一筆借款30000元，故實(shí)際上被告未按約償還的系第二、三筆借款本金合計(jì)80000元。被告逾期未償還前述兩筆借款，按照約定應(yīng)支付違約金8000元（80000元×10%）。因被告自逾期之日起至本案庭審之時(shí)已拖欠剩余借款本金67500元長(zhǎng)達(dá)一年半之久，經(jīng)核算，該8000元的逾期違約金并未超出法律規(guī)定的利息上限，故本院予以支持。原告訴請(qǐng)超出部分，本院不予支持。
被告經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，視為其放棄相關(guān)抗辯權(quán)利，本院在查明案件事實(shí)的基礎(chǔ)上依法進(jìn)行缺席判決。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、第二百一十一條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》（法釋〔2020〕17號(hào)）第二十八條、第二十九條、第三十一條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條、第一百五十七條，《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民法典>時(shí)間效力的若干規(guī)定》第一條第二款之規(guī)定，判決如下：

一、被告曾某某應(yīng)于本判決生效之日起五日內(nèi)向原告何某某償還借款本金67500元以及違約金8000元；
二、駁回原告何某某其他訴訟請(qǐng)求。
上述付款義務(wù)人如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)881.25元（原告已預(yù)交），由原告何某某負(fù)擔(dān)34.25元，由被告曾某某負(fù)擔(dān)848元。該848元款項(xiàng)被告應(yīng)于本判決生效之日起五日內(nèi)逕付原告。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于廣東省深圳市中級(jí)人民法院。

審判員林瑞宇
書記員林涵

2021-07-26

（本文來自于網(wǎng)絡(luò)，本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于學(xué)習(xí)之目的，相關(guān)人員如有異議可以短信聯(lián)系我們刪除）