王某與王某1、王某2、靳某買賣合同糾紛民事一審判決書

實(shí)務(wù)研究480字?jǐn)?shù) 1307閱讀模式

秦安縣人民法院

民事一審判決書

買賣合同糾紛(2021)甘0522民初1122號(hào)

原告:王某。
被告:王某1。
被告:王某2。
被告:靳某。

基于以上原、被告的訴、辯稱及陳述,本院查明的事實(shí)如下:
2016年12月初,原告與被告王某1口頭達(dá)成買賣蘋果協(xié)議,約定紅富士蘋果75起步,每斤為1.7元。2016年12月12日原告將蘋果運(yùn)送到村口裝車點(diǎn)裝車,當(dāng)時(shí)被告王某2在場(chǎng),由被告靳某進(jìn)行過秤,142箱凈重4290斤,經(jīng)核算,蘋果款為7293元,蘋果款至今未付。直至2020年4月中旬,原告再次向被告催要蘋果款時(shí),被告拒絕給付,雙方發(fā)生爭(zhēng)議。另查明,在收購(gòu)?fù)跄车奶O果期間,被告王某1、王某2、靳某三人在“合伙”收購(gòu)蘋果。

本院認(rèn)為,買賣合同是一方轉(zhuǎn)移標(biāo)的物的所有權(quán)于另一方,另一方支付價(jià)款的合同。本案中,王某1、王某2、靳某系“合伙”關(guān)系,三人“合伙”收購(gòu)了王某的蘋果,王某雖未與王某1、王某2、靳某簽訂書面買賣合同,但三被告已通過作價(jià),稱重,接收等程序收購(gòu)了王某的蘋果,且王某已將自己所有的蘋果交付給了三被告,買賣關(guān)系即已形成,三被告作為買受方共同與原告之間形成了買賣合同關(guān)系,買賣合同依法應(yīng)予保護(hù),各當(dāng)事人有按照約定全面履行合同的義務(wù),三被告有支付貨款的義務(wù)。庭審中王某1對(duì)收購(gòu)了王某的蘋果的事實(shí)和蘋果款沒有給付的事實(shí)表示認(rèn)可,僅以一開始他和靳某都是王某2的代辦,后來(lái)王某2與靳某是否是合伙關(guān)系自己并不清楚,蘋果收購(gòu)后王某2拉走了,自己不承擔(dān)給付蘋果款的責(zé)任為由進(jìn)行抗辯,但未提供證據(jù)對(duì)其抗辯主張進(jìn)行佐證;且在本院已經(jīng)辦結(jié)的王志明、王志杰、王永林、王某3、王建堂、王國(guó)賢、王福祥七人分別訴王某1、王某2、靳某三人買賣合同糾紛案件中,王某1、王某2、靳某是“合伙”關(guān)系,在“合伙”收購(gòu)蘋果,而王某1在庭審中也陳述,收購(gòu)?fù)跄车奶O果的時(shí)間與收購(gòu)?fù)踔久?、王志杰、王永林、王?、王建堂、王國(guó)賢、王福祥七人的蘋果是同一時(shí)間,并在收購(gòu)?fù)跄车奶O果的過程中三被告均不同程度的參與了,由此有理由推定是三被告“合伙”收購(gòu)了王某的蘋果,故對(duì)王某1的抗辯主張不予支持。王某2、靳某經(jīng)傳票傳喚未到庭,是對(duì)自己訴訟權(quán)利的放棄。王某要求支付的蘋果款是7293元,經(jīng)對(duì)王某主張的蘋果單價(jià)和總斤數(shù)核算,實(shí)際應(yīng)付貨款為7293元,王某1當(dāng)庭表示蘋果款沒有給王某給付,故對(duì)王某要求三被告給付7293元蘋果款的請(qǐng)求應(yīng)予支持。原告與三被告之間雖對(duì)何時(shí)支付貨款約定不明確,但依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第六十二條第四項(xiàng)的規(guī)定,債權(quán)人可以隨時(shí)要求清償債務(wù),故對(duì)王某要求王某2、王某1、靳某給付其蘋果款的訴訟請(qǐng)求應(yīng)予支持,支持三被告給付原告蘋果款7293元。王某2、靳某經(jīng)傳票傳喚未到庭參加訴訟,可以缺席裁判。
關(guān)于法律適用的問題。本案中合同成立的時(shí)間和發(fā)生爭(zhēng)議的時(shí)間均在民法典實(shí)施之前,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民法典>時(shí)間效力的若干規(guī)定》第二十條規(guī)定,本案應(yīng)適用《中華人民共和國(guó)合同法》。
綜上,依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、第六十二條第四項(xiàng)、第一百零七條、第一百零九條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定,判決如下:

被告王某1、王某2、靳某共同自本判決生效之日起十日內(nèi)一次性付清拖欠原告王某的蘋果款7293元。
在本判決生效后,如果未按判決書指定的期限履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)50元,適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖?,減半收取計(jì)25元,由王某1、王某2、靳某共同負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于甘肅省天水市中級(jí)人民法院。

審判員張曉亮
法官助理張彥芳
書記員蔡曉丹

2021-07-26

(本文來(lái)自于網(wǎng)絡(luò),本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于學(xué)習(xí)之目的,相關(guān)人員如有異議可以短信聯(lián)系我們刪除)