衡陽(yáng)市珠暉區(qū)人民法院

民事一審判決書(shū)

買(mǎi)賣(mài)合同糾紛（2021）湘0405民初1005號(hào)

原告：衡陽(yáng)市某某糧油店，住所地湖南省衡陽(yáng)市珠暉區(qū)。
經(jīng)營(yíng)者：李某某，男，1971年11月28日出生，漢族，戶(hù)籍地湖南省衡南縣，現(xiàn)住湖南省衡陽(yáng)市珠暉區(qū)。
委托訴訟代理人：劉增勇，湖南君杰律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：王旭翔，湖南君杰律師事務(wù)所律師。
被告：衡陽(yáng)某某公司，住所地湖南省衡陽(yáng)縣。
法定代表人：龍某某，該公司執(zhí)行董事。

本院經(jīng)審理查明：被告系從事豆制品生產(chǎn)、銷(xiāo)售的公司，自2017年起向原告購(gòu)買(mǎi)黃豆，2019年4月7日，經(jīng)原、被告雙方結(jié)算，被告向原告出具了一張拖欠黃豆款48000元的欠條，至2021年6月29日，原、被告重新進(jìn)行結(jié)算，被告將48000元的欠條收回，向原告重新出具一張40500元的欠條。以上事實(shí)有原告提供的二張欠條予以證實(shí)。

本院認(rèn)為，本案系一宗買(mǎi)賣(mài)合同糾紛。原、被告之間從事豆制品往來(lái)生意，經(jīng)原、被告雙方結(jié)算，被告向原告出具欠條，能夠證明被告拖欠原告貨款的事實(shí)，故對(duì)于原告要求被告向其支付貨款的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。對(duì)于原告要求被告向其支付48000元貨款，本院認(rèn)為，原告向本院提供的48000元的欠條系復(fù)印件，原、被告雙方于2021年6月29日重新進(jìn)行結(jié)算，被告將48000元的欠條原件收回，重新向原告出具了一張40500元的欠條，對(duì)于原告所述新出具的欠條系在被告的威脅下重新簽訂的，未向法庭提供證據(jù)，本庭不予采納，對(duì)于欠款的具體數(shù)額，應(yīng)以后結(jié)算的40500元的欠條為準(zhǔn)，該欠條合法有效，不違反法律規(guī)定，本院予以采納，被告應(yīng)當(dāng)支付原告40500元貨款，并自2021年6月29日向原告支付逾期利息，原告要求按月息1分計(jì)算逾期利息的標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十九條之規(guī)定，被告應(yīng)以欠款本金40500元為基數(shù)自2021年6月29日按一年期貸款市場(chǎng)報(bào)價(jià)的年利率向原告支付逾期利息至還清時(shí)止。綜上，依照《中華人民共和國(guó)民法典》第五百七十七條，《最高人民法院關(guān)于審理合同案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十九條第二款第（一）項(xiàng)、第三十一條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告衡陽(yáng)某某公司于本判決生效之日起三日內(nèi)償還原告衡陽(yáng)市某某糧油店貨款40500元，并自2021年6月29日起以40500元為基數(shù)按一年期貸款市場(chǎng)報(bào)價(jià)的利率向原告支付逾期利息至清償之日止；
二、駁回原告衡陽(yáng)市某某糧油店的其余訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行金錢(qián)給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)1324元，減半收取662元，由原告負(fù)擔(dān)256元，由被告衡陽(yáng)某某公司負(fù)擔(dān)406元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖南省衡陽(yáng)市中級(jí)人民法院。

審判員周志波
法官助理譚凡潔
書(shū)記員管品倩

2021-07-26

（本文來(lái)自于網(wǎng)絡(luò)，本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于學(xué)習(xí)之目的，相關(guān)人員如有異議可以短信聯(lián)系我們刪除）