秦安縣人民法院

民事一審判決書

民間借貸糾紛（2021）甘0522民初1424號

原告：王某1，男。
委托訴訟代理人：王某2，男。系原告王某1之子。
被告：趙某1，男。
被告：趙某2，男。系被告趙某1之子。

本院經(jīng)審理認(rèn)定的事實如下：2018年1月16日被告趙某1因急需用錢借原告現(xiàn)金20000元，同日向原告出具借條1份，并且在出具借條的時侯，借款人趙某1在借款人旁邊寫上自己的名字，在借款人下邊寫上被告趙某2的名字，并提供了自己和被告趙某2的身份證復(fù)印件。借條中載明還款期限為2018年11月16日，借款到期后，原告多次向被告趙某1、趙某2索要此借款，被告趙某1、趙某2至今未向原告歸還此借款。

本院認(rèn)為，趙某1向王某1借款20000元，事實清楚，債權(quán)債務(wù)關(guān)系明確，是雙方當(dāng)事人的真實意思表示，不違反法律規(guī)定，趙某1與王某1之間形成了借款合同關(guān)系，依法應(yīng)予保護，故對王某1要求趙某1歸還借款本金20000元的訴訟請求本院予以支持。
對于趙某2和王某1是否形成借款合同關(guān)系，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條規(guī)定“當(dāng)事人對自己提供的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。沒有證據(jù)或者證明不足以證明當(dāng)事人的事實主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果”，本案第二被告的身份證為第一被告趙某1使用于借款，在事后未予抗辯，在訴訟中亦未提出負(fù)債抗辯，故應(yīng)認(rèn)定原告主張趙某2承擔(dān)連帶責(zé)任的理由成立。
據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百九十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條及《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民法典>時間效力的若干規(guī)定》第一條第二款規(guī)定，判決如下：

被告趙某1、趙某2自本判決生效后5日內(nèi)向原告王某1歸還借款20000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費300元，減半收取計150元，由被告趙某1、趙某2負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于甘肅省天水市中級人民法院。

審判員楊邊江
法官助理楊銳
書記員高艷紅

2021-07-26

（本文來自于網(wǎng)絡(luò)，本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于學(xué)習(xí)之目的，相關(guān)人員如有異議可以短信聯(lián)系我們刪除）