安仁縣人民法院
民事一審判決書(shū)
機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛（2021）湘1028民初926號(hào)
原告：余某，男，漢族，湖南省安仁縣人。
委托訴訟代理人：譚仁開(kāi)，湖南辰輝律師事務(wù)所律師。一般代理。
被告：陳某,男,漢族,湖南省安仁縣人。
被告：中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司溫州分公司,住所地：浙江溫州市錦繡路58號(hào)。
負(fù)責(zé)人：孫勤，系該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：黃志輝，湖南高天律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。
根據(jù)上述證據(jù)，結(jié)合當(dāng)事人的當(dāng)庭陳述，本院確認(rèn)如下案件事實(shí)：
2021年2月27日21時(shí)左右，余某駕駛無(wú)牌電動(dòng)車二輪車由安仁大道加油站路口駛?cè)氚踩蚀蟮罆r(shí)，恰遇陳某駕駛浙CXXXNU小型普通客車從安仁縣城七一廣場(chǎng)方向駛?cè)氚踩士h人民醫(yī)院方向,直行經(jīng)過(guò)此處,兩車發(fā)生碰撞,造成余某受傷,車輛受損的交通事故。事故發(fā)生后，余某被送往安仁縣人民醫(yī)院住院診療47天，共花費(fèi)醫(yī)藥費(fèi)12202.01元。入院診斷：左腓骨上段橫形骨折，左小腿皮膚裂傷。出院診斷：左腓骨上段橫形骨折，左小腿皮膚裂傷。出院醫(yī)囑：1、繼續(xù)活血功能鍛煉對(duì)癥治療；2、定期復(fù)查X片每個(gè)月一次連續(xù)3個(gè)月。3、不適隨診。出院后花費(fèi)檢查費(fèi)、藥費(fèi)共計(jì)156.6元。本次交通事故，安仁縣XXX交通警察大隊(duì)于2021年3月22日作出第B202100000XXX-02號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)（簡(jiǎn)易程序）：余某承擔(dān)本次事故主要責(zé)任，陳某承擔(dān)本次事故責(zé)任。2021年5月30日安仁縣XXX交通警察大隊(duì)委托湖南正宏司法鑒定中心對(duì)余某的誤工期、護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期進(jìn)行評(píng)定，對(duì)傷殘程度進(jìn)行鑒定。該鑒定中心于2021年6月3日作出湖南正宏司鑒中心【2021】臨鑒字第XXX號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)：1、經(jīng)余某同意后不作傷殘程度鑒定；2、余某的傷后誤工期90日、護(hù)理期60日、營(yíng)養(yǎng)期60日、花費(fèi)鑒定費(fèi)700元。因當(dāng)事人對(duì)本次交通事故的賠償問(wèn)題未達(dá)成協(xié)議，余某于2021年6月21日向本院提起訴訟，請(qǐng)求依法支持其訴訟請(qǐng)求。
同時(shí)查明，余某受傷前就職于安仁縣蓉華商貿(mào)有限公司，從事快遞工作。余某的二輪電動(dòng)車受損后，花費(fèi)修理費(fèi)1190元。
本院認(rèn)為，本案為機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛。機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故，造成人身財(cái)產(chǎn)損害，依法應(yīng)當(dāng)賠償。機(jī)動(dòng)車已投保，應(yīng)當(dāng)先在交強(qiáng)險(xiǎn)限額賠償，不足部分應(yīng)當(dāng)在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)按過(guò)錯(cuò)責(zé)任比例予以賠償。本案余某訴請(qǐng)的賠償金額均未超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)的限額，且肇事車輛的保險(xiǎn)尚在保險(xiǎn)期內(nèi)，依法應(yīng)當(dāng)賠償。至于陳某、太平洋溫州分公司均對(duì)本次交通事故的責(zé)任認(rèn)定合法性提出異議，本院認(rèn)為異議理由不成立，不能采納，因?yàn)樯姘附煌ㄊ鹿适遣扇『?jiǎn)易程序認(rèn)定的，可以由一名交通警察進(jìn)行處理，應(yīng)認(rèn)定合法有效。關(guān)于余某各項(xiàng)損失金額認(rèn)定問(wèn)題。陳某、太平洋保險(xiǎn)溫州分公司對(duì)部分項(xiàng)目的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)提出異議。本院認(rèn)為，異議理由部分成立，應(yīng)當(dāng)采納。其中住院伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)按60元/天計(jì)算，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)應(yīng)按30元/天標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。誤工費(fèi)計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)問(wèn)題，余某已舉證其發(fā)生交通事故前就職安仁縣蓉華商貿(mào)有限公司，從事的工作為快遞業(yè)務(wù)，交通事故發(fā)生前一年的工資收入為85005元，屬其實(shí)際損失，可參照上述標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算其誤工費(fèi)。因此，余某的各損失依據(jù)相關(guān)規(guī)定認(rèn)定如下：1、醫(yī)藥費(fèi)12358.61元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2820元（47×60=2820）；3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元（30×60=1800元）；4、護(hù)理費(fèi)6917.42元（42081÷365×60=6917.42元）；5、誤工費(fèi)20960.14元（85005÷365×90=20960.14元）；6、電動(dòng)車修理費(fèi)1190元。綜上，太平洋溫州分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償余某醫(yī)藥費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、財(cái)產(chǎn)損失費(fèi)等共計(jì)46046.17元。司法鑒定費(fèi)700元，由陳某承擔(dān)280元，其余自負(fù)。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)民法典》第一千一百七十九條、第一千二百零八條、第一千二百一十三條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第六條、第七條、第八條、第十條、第十一條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題解釋》第十二條、第十三條，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民法典〉時(shí)間效力的若干問(wèn)題》第一條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、第一百五十二條之規(guī)定，判決如下：
一、中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司溫州分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償余某的醫(yī)療費(fèi)、傷殘賠償費(fèi)（醫(yī)藥費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)）、電動(dòng)車損失費(fèi)共計(jì)46046.17元；
二、鑒定費(fèi)700元，由陳某承擔(dān)280元，余某承擔(dān)420元。
上述（一）、（二）項(xiàng)在本判決生效后十日內(nèi)履行完畢。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1132元，由余某承擔(dān)566元，由陳某承擔(dān)500元，余某承擔(dān)66元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖南省郴州市中級(jí)人民法院。
審判員張斌斌
書(shū)記員肖鳳娟
2021-07-26
（本文來(lái)自于網(wǎng)絡(luò)，本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于學(xué)習(xí)之目的，相關(guān)人員如有異議可以短信聯(lián)系我們刪除）
