鞍山市千山區(qū)成宜網(wǎng)絡(luò)科技有限公司與張某追償權(quán)糾紛一審民事判決書

實務(wù)研究593字數(shù) 1306閱讀模式

鞍山市千山區(qū)人民法院

民事一審判決書

追償權(quán)糾紛(2021)遼0311民初1917號

原告:鞍山市千山區(qū)成宜網(wǎng)絡(luò)科技有限公司,住所地鞍山市千山區(qū)湯崗子鎮(zhèn)小嶺子村,統(tǒng)一社會信用代碼:91210311MA10URFJ7Y。
法定代表人:吳登攀,總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:胡某某,女,1971年8月29日出生,漢族,公司員工,住鞍山市鐵東區(qū)。
委托訴訟代理人:劉某,女,1989年6月7日出生,漢族,公司員工,住遼寧省鞍山市立山區(qū)。
被告:張某,女,1993年02月02日出生,漢族,住黑龍江省拜泉縣。

本院認為,張某與深圳嘉美萊醫(yī)療美容門診部簽訂的《分期支付協(xié)議》、深圳嘉美萊醫(yī)療美容門診部與仲津公司簽訂的《保理合同》、仲津公司、深圳嘉美萊醫(yī)療美容門診部及張某三方簽訂的《確認書》、仲津公司與即科智能公司簽訂的《債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》、即科智能公司與成宜公司簽訂的《債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》、成宜公司與遼寧弘揚律師事務(wù)所簽訂的《委托代理合同》均系當事人的真實意思表示,內(nèi)容不違反法律法規(guī)的強制性規(guī)定,為有效合同,對當事人各方均有法律約束力。根據(jù)《中華人民共和國民法典》第七百六十一條:“保理合同是應(yīng)收賬款債權(quán)人將現(xiàn)有的或者將有的應(yīng)收賬款轉(zhuǎn)讓給保理人,保理人提供資金融通、應(yīng)收賬款管理或者催收、應(yīng)收賬款債務(wù)人付款擔保等服務(wù)的合同?!钡谖灏倨呤邨l:“當事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的,應(yīng)當承擔繼續(xù)履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責任?!?、第五百七十九條:“當事人一方未支付價款、報酬、租金、利息,或者不履行其他金錢債務(wù)的,對方可以請求其支付?!?、第五百四十五條:“債權(quán)人可以將債權(quán)的全部或者部分轉(zhuǎn)讓給第三人,但是有下列情形之一的除外:(一)根據(jù)債權(quán)性質(zhì)不得轉(zhuǎn)讓;(二)按照當事人約定不得轉(zhuǎn)讓;(三)依照法律規(guī)定不得轉(zhuǎn)讓?!钡囊?guī)定,本案中,仲津公司作為保理人按照《保理合同》約定取得了對張某的債權(quán)。隨后仲津公司將對張某的權(quán)利轉(zhuǎn)讓給即科智能公司,而即科智能公司又將該權(quán)利轉(zhuǎn)讓給成宜公司,故對成宜公司要求張某償還30000.00元并給付風險管理費的訴訟請求,本院予以支持;關(guān)于風險管理費,結(jié)合深圳嘉美萊醫(yī)療美容門診部及張某簽訂的《分期支付協(xié)議》、仲津公司、深圳嘉美萊醫(yī)療美容門診部、張某三方簽訂的《確認書》以及成宜公司的訴訟請求,本院依法確認風險管理費的計算方式應(yīng)當以30000.00元為基數(shù),自2021年06月08日起至判決確定給付之日止按照年利率15.4%計算。關(guān)于律師費,因本案系張某違約逾期還款導致訴訟,屬于因訴訟產(chǎn)生的合理費用,故對成宜公司的該項訴訟請求本院予以支持。
綜上所述,依照《中華人民共和國民法典》第五百四十五條、第五百七十七條、第五百七十九條、第七百六十一條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:

一、張某于本判決生效后十日內(nèi)給付鞍山市千山區(qū)成宜網(wǎng)絡(luò)科技有限公司代償款30000.00元及風險管理費(風險管理費的計算方式:以30000.00元為基數(shù),自2021年06月08日起至判決確定給付之日止按照年利率15.4%計算);
二、張某于本判決生效之日起十日內(nèi)給付鞍山市千山區(qū)成宜網(wǎng)絡(luò)科技有限公司律師費1700.00元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費296元,原告已預交,由被告負擔296元,于本判決生效之日起七日內(nèi)向鞍山市千山區(qū)人民法院繳納,逾期未予繳納依法強制執(zhí)行。由原告負擔0元,應(yīng)予退還296元。
如不服本判決,可以在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按照對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于遼寧省鞍山市中級人民法院。

審判員范潔
書記員李婉

2021-07-25

(本文來自于網(wǎng)絡(luò),本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于學習之目的,相關(guān)人員如有異議可以短信聯(lián)系我們刪除)