聞喜縣人民法院

民事一審判決書

合同糾紛（2021）晉0823民初525號

原告：樊某某，女，漢族，成都市居民。
委托訴訟代理人：曾某某，聞喜縣法律服務(wù)工作者。
被告：宋某某，男，漢族，聞喜縣居民。
委托訴訟代理人：解某某，山西律師。

本院經(jīng)審理認定如下事實：原告樊某某系被告宋某某妻子宋xx的嫂子。2017年10月，原告樊某某欲向聞喜縣xx機動車駕駛員培訓有限公司投資入股，經(jīng)與被告宋某某口頭協(xié)商達成口頭代持股協(xié)議，原告樊某某分三次分別于2017年10月3日、2017年10月4日、2017年10月5日通過轉(zhuǎn)賬方式向被告宋某某妻子宋xx賬戶轉(zhuǎn)款20000元、20000元、10000元，分三次分別于2017年11月14日、2017年12月10日、2017年12月19日通過銀行轉(zhuǎn)賬方式向被告宋某某轉(zhuǎn)款120000元、40000元、60000元。并以現(xiàn)金方式給付被告部分款項。共計給付被告宋某某300000元。被告宋某某在收到上述款項后向原告樊某某出具收條兩份，收條載明：“今收到樊某某駕校股金貳拾萬元整宋某某2017年11月20日”；“今收到樊某某駕校股金壹拾萬元整宋某某2017年12月8日”。2018年11月18日，被告宋某某給付原告樊某某20000元。原告樊某某在被告宋某某2017年12月8日向其出具的收條上標注“2018年11月18日xx退回壹萬柒仟元（卡轉(zhuǎn)1.3萬元，微信打3千）11月信打4千（21日）微信的錢寫反了”。
另查明，被告宋某某系聞喜縣xx機動車駕駛員培訓有限公司的自然人股東，該公司成立于2017年10月27日，核準日期為2019年4月18日。以上為本案事實，有原告樊某某提交的2017年10月3日、2017年10月4日、2017年10月5日轉(zhuǎn)款記錄三份、2017年11月14日、2017年12月10日、2017年12月19日xxxx銀行轉(zhuǎn)賬業(yè)務(wù)客戶回執(zhí)三份、2017年11月20日、2017年12月8日收條兩份，被告提交的國家企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)信息一份及庭審筆錄中當事人的陳述在卷予以證實。

本院認為，本案立案時將案由確定為確認合同無效糾紛，原告的訴訟請求是解除與被告口頭約定的代持股協(xié)議，爭議的不是合同效力問題，故本案的案由應(yīng)變更為合同糾紛。當事人訂立合同，有書面形式、口頭形式和其他形式。本案中，根據(jù)原告樊某某提供的收條及原、被告庭審中的陳述可知原告樊某某支付給被告宋某某的300000元系駕校股金，雙方對此均無異議，可以認定原、被告雖未簽訂書面協(xié)議但已形成事實上的委托代持股法律關(guān)系，該關(guān)系是雙方當事人真實意思表示，且沒有違反法律法規(guī)的規(guī)定，合法有效。委托代持股法律關(guān)系本質(zhì)上屬于委托合同關(guān)系，根據(jù)《中華人民共和國合同法》第四百一十條：“委托人或者受托人可以隨時解除委托合同。因解除合同給對方造成損失的，除不可歸責于該當事人的事由之外，應(yīng)當賠償損失”的規(guī)定，原告要求解除與被告口頭約定的代持股協(xié)議，符合法律規(guī)定，本院予以支持?！吨腥A人民共和國合同法》第九十七條規(guī)定，合同解除后，尚未履行的，終止履行；已經(jīng)履行的，根據(jù)履行情況和合同性質(zhì)，當事人可以要求恢復原狀、采取其他補救措施，并有權(quán)要求賠償損失。依據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第九十條的規(guī)定，當事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實，應(yīng)當提供證據(jù)加以證明，但法律另有規(guī)定的除外。在作出判決前，當事人未能提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其事實主張的，由負有舉證證明責任的當事人承擔不利的后果。本案被告宋某某雖辯稱已將該300000元代替原告進行入股，但并未提供證據(jù)證實其已向聞喜縣xx機動車駕駛員培訓有限公司交付原告樊某某出資的股金300000元，或原告樊某某實際參與聞喜縣xx機動車駕駛員培訓有限公司的股東會決議，亦或該公司向原告樊某某出具了股東資格證明。故原告樊某某要求被告宋某某返還股金款280000元的訴訟請求，本院予以支持。關(guān)于原告樊某某要求被告按年利率15.4%從2017年12月8日支付利息的訴訟請求，基于雙方之間的代持股法律關(guān)系，口頭協(xié)議無有關(guān)利息的約定，原告該主張無事實及法律依據(jù)，本院不予支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第十條、第九十七條、第三百九十六條、第四百一十條之規(guī)定，判決如下：

被告宋某某于本判決生效后十日內(nèi)返還原告樊某某股金280000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費5500元，減半收取計2750元，由被告宋某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于山西省運城市中級人民法院。

審判員柳姣琴
法官助理陳璐
書記員王媛

2021-07-23

（本文來自于網(wǎng)絡(luò)，本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于學習之目的，相關(guān)人員如有異議可以短信聯(lián)系我們刪除）