臨猗縣人民法院
民事一審判決書
生命權(quán)、身體權(quán)、健康權(quán)糾紛（2021）晉0821民初1555號
原告：董某某，男，1946年6月5日出生，漢族，退休干部，黨員，臨猗縣郇陽西街169號人，現(xiàn)住臨猗縣耽子鎮(zhèn)周家窯村二組。
委托訴訟代理人：楊薇，山西古郇律師事務(wù)所律師。
被告：臨猗縣供熱有限公司，住所地：臨猗縣南環(huán)路以北209國道以東。
法定代表人：張鵬云，系該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：李一敏，山西衛(wèi)豐律師事務(wù)所律師。
被告：山西正恩建設(shè)工程有限公司，住所地：運城市運城經(jīng)濟開發(fā)區(qū)王勃路河?xùn)|古玩城117號門面房。
法定代表人：謝立鵬，系該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：許言隨，山西領(lǐng)科律師事務(wù)所律師。
根據(jù)當事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下：
董某某系臨猗縣二輕局家屬單元樓的住戶。2020年10月，臨猗供熱公司進行冬季取暖集中供熱提標擴容項目，正恩公司承包臨猗縣二輕局家屬單元樓院內(nèi)鍋爐處承建加裝供暖加熱站工程。施工過程中，因臨猗縣二輕局家屬院施工場地、道路受限，臨猗縣二輕局家屬院大門被推開。2020年11月11日上午，董某某在查看大門時，大門倒下將董某某壓住。正恩公司施工工人將大門抬起，扶起董某某。后董某某被送至臨猗縣人民醫(yī)院、運城市中心醫(yī)院治療14天，經(jīng)診斷為：右股骨頸骨折、高血壓?。?級很高危）、骨質(zhì)疏松癥、左小腿肌間靜脈血栓、低鉀血病，共支付醫(yī)療費37571.54元。
2021年2月22日，董某某以臨猗供熱公司為被告，向本院提起身體權(quán)糾紛訴訟。審理中，董某某申請對其傷殘程度、誤工期、護理期、營養(yǎng)期進行司法鑒定，2021年3月30日，山西省新絳司法鑒定中心作出新絳司鑒中心[2021]臨鑒字51號司法鑒定意見書，意見為：董某某右下肢損傷程度評定為九級傷殘；誤工期180天、護理期90天、營養(yǎng)期90天，支付鑒定費2500元。2021年4月21日，董某某以證據(jù)不足為由撤訴。
董某某主張的各項損失為：醫(yī)療費：38067.54元；住院伙食補助費：100元/天×14天=1400元；誤工費：120元/天×180天=21600元；護理費：120元/天×90天=10800元；營養(yǎng)費：50元/天×90天=4500元；傷殘賠償金：34793元/年×6年×20%=41751.60元；精神撫慰金：10000元；鑒定費：2500元；交通費：1000元；殘疾輔助器具：800元；以上共計：132419.14元。
庭審中，各方當事人對董某某因臨猗縣二輕局家屬院大門倒下受傷之事實均無異議，但對大門如何倒下、董某某如何受傷各執(zhí)己見，且無直接證據(jù)證明。
本院認為：行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當承擔侵權(quán)責(zé)任。根據(jù)法律規(guī)定推定行為人有過錯，行為人不能證明自己沒有過錯的，應(yīng)當承擔侵權(quán)責(zé)任。被侵權(quán)人對損害的發(fā)生也有過錯的，可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任。本案中，臨猗縣冬季取暖集中供熱提標擴容項目系公共項目，施工現(xiàn)場多在居民區(qū)，施工條件可能會受到周圍環(huán)境（道路、場地）的限制，給施工方或者周圍居民都會帶來一定的不便。因此，建設(shè)過程中，臨猗供熱公司作為發(fā)包方，應(yīng)謹慎選擇施工單位，并對施工方作好監(jiān)督、指導(dǎo)的義務(wù)；正恩公司作為承包方，在施工過程中，不僅要注意施工安全，也應(yīng)對施工周圍的安全盡到注意義務(wù)、及時排除施工周圍的安全隱患；原告作為小區(qū)居民，對建設(shè)方、施工方要多些包容、理解，同時，也應(yīng)作好自身的安全防護義務(wù)。然而，在實際施工過程中，臨猗供熱公司缺乏對施工方的監(jiān)督、指導(dǎo)，正恩公司缺乏對施工環(huán)境的注意義務(wù)、未及時排除大門的安全隱患，而原告作為一個年滿74周歲的老人去查看小區(qū)大門，更是缺乏對自身身體情況、所處環(huán)境的認知的表現(xiàn)。因此，對于此次事故的發(fā)生，本院酌定臨猗供熱公司承擔10%的責(zé)任，正恩公司承擔40%的責(zé)任，董某某承擔50%的責(zé)任。
董某某的各項損失為：1.醫(yī)療費：原告董某某此次治療中包含自身疾病：高血壓?。?級很高危）、骨質(zhì)疏松癥、低鉀血病等，本院酌定醫(yī)療費應(yīng)適當扣減40%，醫(yī)療費應(yīng)為37571.54元×60%=22542.92元；關(guān)于原告主張的院外購藥496元，未提供相應(yīng)的醫(yī)囑，本院不予支持；2.住院伙食補助費：100元/天×14天=1400元；3.誤工費：原告董某某已年滿74周歲，其未提供勞務(wù)合同、受傷前連續(xù)6個月的工資表等能證明工資收入的證據(jù)，故其主張的誤工費本院不予支持；4.護理費：120元/天×90天=10800元；5.營養(yǎng)費：50元/天×90天=4500元；6.傷殘賠償金：34793元/年×6年×20%=41751.60元；7.精神撫慰金：10000元；8.鑒定費：2500元；9.交通費，雖提供的部分票據(jù)不能證明用于原告或護理人員，但交通費系實際支出費用，本院酌定為300元；10.殘疾輔助器具：原告未提供相應(yīng)證據(jù)，本院不予支持。以上共計：93794.52元。
綜上，原告董某某的損失由被告臨猗供熱公司賠償9379.45元，由被告正恩公司賠償37517.81元，剩余由其自行承擔。
依照《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民法典>時間效力的若干規(guī)定》第一條第二款、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十六條之規(guī)定，判決如下：
一、被告臨猗縣供熱有限公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告董某某9379.45元。
二、被告山西正恩建設(shè)工程有限公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告董某某37517.81元。
二、駁回原告董某某的其他訴訟請求。
如被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費529.05元，由原告董某某負擔341.05元，被告臨猗縣供熱有限公司負擔38元，由被告山西正恩建設(shè)工程有限公司負擔150元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于運城市中級人民法院。
審判員武寶生
法官助理李曉
書記員董璠
2021-07-22
（本文來自于網(wǎng)絡(luò)，本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于學(xué)習(xí)之目的，相關(guān)人員如有異議可以短信聯(lián)系我們刪除）
