北京市海淀區(qū)人民法院

民事一審判決書

婚姻家庭糾紛（2021）京0108民初14208號

原告：張某1，男，1978年4月20日出生，漢族，無業(yè)，住北京市昌平區(qū)。
身份證號：×××。
原告：王某1，男，1966年1月24日出生，漢族，無業(yè)，住天津市薊縣。
身份證號：×××。
原告：王某2，男，1960年4月6日出生，漢族，無業(yè)，住北京市昌平區(qū)。
身份證號：×××。
三原告之共同委托代理人：段小磊，北京市天溢律師事務(wù)所律師。
被告：張某2，男，1967年11月8日出生，漢族，職業(yè)不詳，住北京市海淀區(qū)。
身份證號：×××。
被告：李某，女，1967年11月7日出生，漢族，職業(yè)不詳，住北京市海淀區(qū)。
身份證號：×××。

本院認為，根據(jù)我國民事訴訟法的規(guī)定，當事人有答辯并對對方當事人提交的證據(jù)進行質(zhì)證的權(quán)利，張某2、李某經(jīng)本院公告?zhèn)鲉?，無正當理由拒不到庭應(yīng)訴，視為其放棄了答辯和質(zhì)證的權(quán)利。依據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（二）》第二十四條的規(guī)定，債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個人名義所負債務(wù)主張權(quán)利的，應(yīng)當按夫妻共同債務(wù)處理。但夫妻一方能夠證明債權(quán)人與債務(wù)人明確約定為個人債務(wù)，或者能夠證明債權(quán)人知道夫妻對婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財產(chǎn)約定歸各自所有的除外。根據(jù)（2015）海民初字第2113號民事判決書（已生效）所認定的事實，張某2對張某1、王某1、王某2所負50萬元債務(wù)系李某、張某2夫妻關(guān)系存續(xù)期間所產(chǎn)生，現(xiàn)李某、張某2無證據(jù)證明張某1、王某1、王某2與張某2明確約定上述債務(wù)是張某2的個人債務(wù)，其亦無證據(jù)證明李某與張某2曾有婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財產(chǎn)歸各自所有的約定，且張某1、王某1、王某2明確知悉上述約定。因此，按照上述司法解釋的規(guī)定，張某2對張某1、王某1、王某2所負50萬元的債務(wù)，應(yīng)按照李某、張某2的夫妻共同債務(wù)處理?，F(xiàn)張某1、王某1、王某2要求確認北京市海淀區(qū)人民法院（2015）海民初字第2113號民事判決書確定的張某2對張某1、王某1、王某2所負五十萬元的債務(wù)為張某2與李某的夫妻共同債務(wù)；要求李某與張某2共同履行（2015）海民初字第2113號民事判決書確定的給付義務(wù)，于法有據(jù)，本院予以支持。
綜上所述，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（二）》第二十四條之規(guī)定，《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民法典>時間效力的若干規(guī)定》第一條之規(guī)定，判決如下：

確認北京市海淀區(qū)人民法院（2015）海民初字第2113號號民事判決書確定的張某2對張某1、王某1、王某2所負五十萬元的債務(wù)為張某2與李某的夫妻共同債務(wù)，李某、張某2應(yīng)共同向張某1、王某1、王某2清償上述債務(wù)共計五十萬元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
公告費二百六十元，由張某2、李某負擔(于本判決生效后七日內(nèi)交納)。
案件受理費八千八百元，由張某2、李某負擔(于本判決生效后七日內(nèi)交納)。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當事人或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于北京市第一中級人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴案件受理費的，按自動撤回上訴處理。

審判長趙倞
人民陪審員胡顯蕾
人民陪審員趙衛(wèi)民
書記員關(guān)永秋

2021-07-22

（本文來自于網(wǎng)絡(luò)，本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于學習之目的，相關(guān)人員如有異議可以短信聯(lián)系我們刪除）