泌陽縣人民法院

民事一審判決書

勞務(wù)合同糾紛（2021）豫1726民初3379號

原告：席某，男，1988年5月6日出生，漢族，住河南省泌陽縣。
被告：田某某，男，1984年8月14日出生，漢族，住河南省漯河市郾城區(qū)。

根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定案件事實如下：原告席某經(jīng)人介紹與被告田某某認識。2020年11月至2021年2月，原告席某為被告田某某承攬的泌陽縣家世界多美奇及尚東第一城聚碼頭火鍋城工程鋪地板磚和貼背景墻。原告按照被告的要求對上述兩處工程地板磚和背景墻進行了鋪設(shè)及張貼，被告將泌陽縣家世界的全部勞務(wù)款及尚東第一城聚碼頭火鍋城勞務(wù)款7,160元中的5000元支付給了原告，下余2,160元勞務(wù)款未向原告支付。庭審中，原告陳述被告尚欠勞務(wù)款為2,160元。該2,160元勞務(wù)款經(jīng)原告多次催要，被告未予償還。為此，原告訴至本院。

本院認為，依法成立的合同，僅對當(dāng)事人具有法律約束力。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。本案中，原告席某為被告田某某承攬的工程提供勞務(wù)，被告田某某尚欠原告席某勞務(wù)款2,160元，原、被告之間形成勞務(wù)合同關(guān)系，雙方均應(yīng)依據(jù)約定全面履行各自的合同義務(wù)。原告依約提供了勞務(wù)，被告應(yīng)當(dāng)依約履行支付勞務(wù)款的義務(wù)。因此，原告席某要求被告田某某支付2,160元勞務(wù)款的理由成立，本院予以支持。被告田某某未到庭參加訴訟，視為其放棄答辯和質(zhì)證的權(quán)利。
綜上，原告席某的訴訟請求，本院予以支持。依照《中華人民共和國民法典》第四百六十五條、第五百零九條、第五百七十七條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條、第一百六十二條，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第九十條規(guī)定，判決如下：

被告田某某于本判決生效之日起五日內(nèi)支付原告席某勞務(wù)款2,160元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費25元（已減半收?。杀桓嫣锬衬池摀?dān)。
本判決為終審判決。

審判員吳宗營
書記員劉通

2021-07-22

（本文來自于網(wǎng)絡(luò)，本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于學(xué)習(xí)之目的，相關(guān)人員如有異議可以短信聯(lián)系我們刪除）