江蘇省南通市中級(jí)人民法院
民事二審判決書
離婚糾紛（2021）蘇06民終3094號(hào)
上訴人（原審被告）：龔某甲，男，1992年8月10日出生，住啟東市。
委托訴訟代理人：郭宏山，上海金茂凱德律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）：張某，女，1993年1月6日出生，住啟東市。
委托訴訟代理人：鄧介輝，江蘇江海明珠律師事務(wù)所律師。
一審法院認(rèn)定事實(shí)：張某與龔某甲于2013年經(jīng)人介紹相識(shí)，并建立戀愛關(guān)系?！痢痢痢聊辍痢猎隆痢寥?，雙方辦理結(jié)婚登記?！痢痢痢聊辍痢猎隆痢寥?，雙方生育一女龔某乙。因婚前未充分了解，婚后感情一般，時(shí)常為理念不同爭吵。2019年11月6日，張某訴請(qǐng)離婚，經(jīng)法院調(diào)解，維持婚姻關(guān)系。2020年6月24日，張某再次訴請(qǐng)離婚，后經(jīng)法院調(diào)解，達(dá)成：張某與龔某甲維持婚姻關(guān)系。雙方以六個(gè)月為考察期，如在六個(gè)月內(nèi)夫妻關(guān)系得不到改善，再行考慮離婚問題。
一審法院認(rèn)為，合法的夫妻關(guān)系受法律保護(hù)，夫妻雙方有結(jié)婚和離婚的自由，夫妻感情徹底破裂是法院判決離婚的法定條件。張某與龔某甲于2013年經(jīng)人介紹相識(shí)，并建立戀愛關(guān)系，××××年登記結(jié)婚，2015年生育一女，應(yīng)當(dāng)建立良好的夫妻感情。但在婚姻存續(xù)期間，雙方經(jīng)常為生活瑣事爭執(zhí)，張某多次訴請(qǐng)離婚，后夫妻關(guān)系未得到改善，現(xiàn)又提起離婚，說明夫妻感情徹底破裂，無和好可能。故本次張某要求離婚的訴請(qǐng)，法院予以準(zhǔn)許。關(guān)于孩子的撫養(yǎng)，法院經(jīng)庭審認(rèn)為，婚生女長期隨龔某甲生活，由龔某甲撫養(yǎng)更有利于小孩健康成長，張某應(yīng)當(dāng)支付小孩的撫養(yǎng)費(fèi)用。關(guān)于夫妻共同財(cái)產(chǎn)，張某、龔某甲在婚內(nèi)為購置新車，而出售龔某甲婚前舊車，將出售款用于購置新車，符合常理，對(duì)目前車輛價(jià)值，雙方均認(rèn)可10萬元，法院予以確認(rèn)。由于目前車輛在龔某甲名下，故法院認(rèn)定車牌號(hào)為蘇Ｆ×××××號(hào)小型普通客車歸龔某甲所有。關(guān)于張某、龔某甲在婚姻存續(xù)期間經(jīng)營奶茶店，后出售相應(yīng)設(shè)備在張某處的所得款3萬元，因出售時(shí)間為2017年，距目前有三年多時(shí)間，認(rèn)可部分已用于日常生活。關(guān)于龔某甲稱張某在婚內(nèi)出軌，要求給予損害賠償，因其未提供充分證據(jù)予以證實(shí)，法院不予支持。關(guān)于婚內(nèi)債務(wù)，因債權(quán)人尚未主張，張某亦予以否認(rèn)，故本案不再理涉，可待債權(quán)人主張后，雙方另行協(xié)商處理。據(jù)此，依照《中華人民共和國民法典》第一千零七十九條第二款，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條規(guī)定，判決：一、準(zhǔn)予張某與龔某甲離婚；二、婚生女龔某乙隨龔某甲生活，張某自2021年1月起至孩子獨(dú)立生活止，每月支付孩子生活費(fèi)1000元，并承擔(dān)教育費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)的二分之一。給付方式：2021年1月至6月的生活費(fèi)6000元于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)給付，以后每上、下半年的生活費(fèi)分別于當(dāng)年的1月10日前、7月10日前給付，教育費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)憑有效票據(jù)于當(dāng)年的12月30日前結(jié)算。三、張某、龔某甲共有財(cái)產(chǎn):車牌號(hào)為蘇Ｆ×××××號(hào)小型普通客車歸龔某甲所有。四、張某在龔某甲處的婚前財(cái)產(chǎn)：蠶絲被一條、羽絨被一條、棉被十條，由張某在判決發(fā)生法律效力之日起一個(gè)月內(nèi)自行取回。如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。本案受理費(fèi)240元，減半收取120元，由張某、龔某甲共同承擔(dān)。
本院經(jīng)審核認(rèn)為，證據(jù)一已經(jīng)張某在一審中提交，不作為二審新證據(jù)；證據(jù)二、證據(jù)三不能達(dá)到上訴人的證明目的，不予采信；對(duì)于證據(jù)四的認(rèn)定將在下文予以闡述。
經(jīng)審理查明，一審法院查明的基本事實(shí)屬實(shí)，本院予以確認(rèn)。
另查明，一審法院于2019年4月19日作出（2019）蘇0681民初1157號(hào)民事判決，判決“被告龔某甲、張某于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)歸還原告袁英借款本金17萬元，并支付自2019年2月12日起至實(shí)際還款之日止、以借款本金17萬元為基數(shù)、按中國人民銀行同期貸款利率計(jì)算的利息。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。本案受理費(fèi)減半收取1855元，保全費(fèi)1373元，合計(jì)3228元（原告已預(yù)交），由被告龔某甲、張某共同負(fù)擔(dān)?！币粚彿ㄔ河?019年4月26日作出（2019）蘇0681民初1569號(hào)民事判決，判決“一、被告龔某甲、張某于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告袁平借款本金50000元。二、駁回原告袁平的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。本案受理費(fèi)依法減半收取600元（原告已預(yù)交），由被告龔某甲、張某負(fù)擔(dān)525元，原告袁平負(fù)擔(dān)75元。”
本院認(rèn)為，《中華人民共和國民法典》第一千零八十九條規(guī)定：“離婚時(shí)，夫妻共同債務(wù)應(yīng)當(dāng)共同償還。共同財(cái)產(chǎn)不足清償或者財(cái)產(chǎn)歸各自所有的，由雙方協(xié)議清償；協(xié)議不成的，由人民法院判決。”本案中，張某、龔某甲存在夫妻共同債務(wù)本金22萬元已經(jīng)生效判決認(rèn)定，一審在其二人以夫妻共同財(cái)產(chǎn)不足以清償且未能協(xié)商一致的情況下未依法處理明顯不當(dāng)，本院予以糾正。根據(jù)既查事實(shí)，張某、龔某甲所欠債務(wù)22萬元系為經(jīng)營奶茶店，雙方亦共同在借條上簽字確認(rèn)，綜合該債務(wù)的形成、支配、收益以及夫妻共同財(cái)產(chǎn)分配原則等因素，本院認(rèn)定張某、龔某甲對(duì)該筆夫妻共同債務(wù)22萬元各半負(fù)擔(dān)。至于龔某甲稱另有20萬元夫妻共同債務(wù)應(yīng)共同分擔(dān)，但其在二審中提交的證據(jù)僅能證明其于2019年向案外人張漢英借款，后與張漢英達(dá)成調(diào)解協(xié)議，不能達(dá)到此系夫妻共同債務(wù)的證明目的，本院對(duì)其該項(xiàng)上訴主張不予支持。
綜上所述，龔某甲的上訴請(qǐng)求部分成立。本院依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第二項(xiàng)規(guī)定，判決如下：
一、維持江蘇省啟東市人民法院（2021）蘇0681民初956號(hào)民事判決；
二、張某、龔某甲就江蘇省啟東市人民法院（2019）蘇0681民初1157號(hào)民事判決、江蘇省啟東市人民法院（2019）蘇0681民初1569號(hào)民事判決中確認(rèn)的債務(wù)各半負(fù)擔(dān)。
一審案件受理費(fèi)240元，減半收取120元，由張某負(fù)擔(dān)60元，龔某甲負(fù)擔(dān)60元；二審案件受理費(fèi)240元，由張某負(fù)擔(dān)100元，龔某甲負(fù)擔(dān)140元。
本判決為終審判決。
審判長顧曉威
審判員曹璐
審判員盧麗
法官助理劉婷
書記員唐穎琦
2021-07-22
（本文來自于網(wǎng)絡(luò)，本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于學(xué)習(xí)之目的，相關(guān)人員如有異議可以短信聯(lián)系我們刪除）
