樺甸市人民法院

民事一審判決書

民事（2021）吉0282民初2196號(hào)

原告：張某，住吉林省樺甸市。????
被告：蔡某1，住吉林省樺甸市。??????
委托訴訟代理人：郭某，樺甸市經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)法律服務(wù)所法律工作者。????
被告：賀某，住吉林省樺甸市。????
委托訴訟代理人：郭某，樺甸市經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)法律服務(wù)所法律工作者。????

對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)，本院認(rèn)定如下：1．張某提供的借據(jù)，蔡某1、賀某對(duì)該證據(jù)的真實(shí)性無(wú)異議，故本院對(duì)該證據(jù)的真實(shí)性予以確認(rèn)；2．蔡某1、賀某提供的微信截圖（10張）、中國(guó)建設(shè)銀行活期賬戶交易明細(xì)（6張），張某對(duì)該證據(jù)的真實(shí)性無(wú)異議，故本院對(duì)該證據(jù)的真實(shí)性予以確認(rèn)；3．蔡某1、賀某提供的保險(xiǎn)合同（3份）、賀某低保證明，雖張某質(zhì)證稱對(duì)該證據(jù)的真實(shí)性無(wú)異議，但本院無(wú)法認(rèn)定該證據(jù)與本案的關(guān)聯(lián)性，故本院在本案中對(duì)該證據(jù)的關(guān)聯(lián)性不予確認(rèn)；4．蔡某1、賀某提供的證人尹某、林某、蔡某2出庭證言，沒(méi)有其他證據(jù)相佐證，證人證言無(wú)法證明蔡某1、賀某欲證明的事實(shí)，且證人尹某、林某、蔡某2與張某、蔡某1、賀某都是或曾經(jīng)是同事關(guān)系，而蔡某2與蔡某1賀某是親屬關(guān)系，存在法律上的利害關(guān)系，故本院對(duì)上述證人證言不予采信。??????
根據(jù)當(dāng)事人的陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：蔡某1與賀某是夫妻關(guān)系。2020年3月13日，張某通過(guò)銀行轉(zhuǎn)賬給蔡某1人民幣5萬(wàn)元，同日，蔡某1出具借據(jù)，載明：“今由蔡某1向張某借款人民幣捌萬(wàn)圓計(jì)：人民幣￥80000.00此款借用一年，于2021年3月30日還清”。蔡某1在借款人處簽名并捺印，賀某、蔡某2在中間人處簽名并捺印。??????

本院認(rèn)為，依據(jù)當(dāng)事人提供的證據(jù)及其庭審中的陳述，能夠認(rèn)定張某與蔡某1存在民間借貸合同。雙方形成的民間借貸合同不違反法律規(guī)定，合法有效。張某依法履行了出借義務(wù)，蔡某1亦應(yīng)依法履行還款義務(wù)，故張某要求蔡某1償還欠款的訴訟請(qǐng)求，本院應(yīng)予支持。關(guān)于借款金額，依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，自然人之間的借款合同，自貸款人提供借款時(shí)成立。本案中，張某陳述其以現(xiàn)金方式向蔡某1交付3萬(wàn)元，但未提供足以證明該主張的證據(jù)，且蔡某1否認(rèn)收到現(xiàn)金3萬(wàn)元，結(jié)合現(xiàn)有證據(jù)及雙方當(dāng)事人之間的交易方式、款項(xiàng)交付（現(xiàn)有證據(jù)顯示雙方當(dāng)事人之間的交易方式均為微信或銀行轉(zhuǎn)賬）等因素，無(wú)法認(rèn)定張某向蔡某1交付了3萬(wàn)元現(xiàn)金，故本院認(rèn)定雙方之間的借貸金額為5萬(wàn)元，張某多主張的部分本院不予支持。??????
關(guān)于賀某應(yīng)否承擔(dān)還款責(zé)任的問(wèn)題，蔡某1、賀某在本案訴訟過(guò)程中自認(rèn)二人系夫妻關(guān)系，且本院對(duì)此進(jìn)行了核實(shí)。雖賀某是在借據(jù)的中間人而非借款人處簽名，但其簽名行為表明其對(duì)本案借款知情且同意，且庭審中蔡某1、賀某均認(rèn)可收到了張某的5萬(wàn)元款項(xiàng)、抗辯此款項(xiàng)用于做保險(xiǎn)業(yè)務(wù)，即使此款確系蔡某1、賀某用于做保險(xiǎn)業(yè)務(wù)，亦是其二人用于共同經(jīng)營(yíng)，故此款應(yīng)認(rèn)定為蔡某1、賀某的夫妻共同債務(wù)，賀某對(duì)此應(yīng)承擔(dān)還款責(zé)任。?????
綜上，依照《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民法典〉時(shí)間效力的若干規(guī)定》第一條、《中華人民共和國(guó)民法典》第五百零九條、第五百七十七條、第六百六十七條、第六百七十五條、第六百七十九條、第一千零六十四條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第十四條、第十五條、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第九十條規(guī)定，判決如下：????
一、蔡某1、賀某于判決生效之日償還張某借款5萬(wàn)元；??????
二、駁回張某的其他訴訟請(qǐng)求。????
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。????
案件受理費(fèi)900元，由蔡某1、賀某負(fù)擔(dān)525元，由張某負(fù)擔(dān)375元。??????
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于吉林省吉林市中級(jí)人民法院。????

審判員????王紅波
書記員????王瑞雪
?

2021-07-22

（本文來(lái)自于網(wǎng)絡(luò)，本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于學(xué)習(xí)之目的，相關(guān)人員如有異議可以短信聯(lián)系我們刪除）