王某與孫某、梁某民間借貸糾紛一審民事判決書(shū)

實(shí)務(wù)研究519字?jǐn)?shù) 699閱讀模式

科爾沁右翼中旗人民法院

民事一審判決書(shū)

民間借貸糾紛(2021)內(nèi)2222民初4062號(hào)

原告:王某,人,現(xiàn)住內(nèi)蒙古自治區(qū)赤峰市。
委托代理人:常某,內(nèi)蒙古經(jīng)緯天融律師事務(wù)所律師。
被告:孫某,吉林省輝南縣人,現(xiàn)住內(nèi)蒙古自治區(qū)。
委托代理人:李某,科右中旗司法局“148”指揮中心法律服務(wù)所法律工作者。
被告:梁某,人,現(xiàn)住內(nèi)蒙古自治區(qū)。

經(jīng)審理查明,2018年1月30日,被告孫某經(jīng)被告梁某擔(dān)保從原告王某借款人民幣(下同)70萬(wàn)元,并向原告出具了1枚借據(jù)(借款協(xié)議),約定:月利2分。自2019年8月15日起被告孫某分4次通過(guò)原告王某的侄子李殿臣償還原告借款,計(jì)63萬(wàn)元,分別為2019年8月15日償還20萬(wàn)元;2020年5月16日償還20萬(wàn)元;2021年1月15日償還5萬(wàn)元;2021年4月19日償還18萬(wàn)元。余款經(jīng)原告王某催要未果,提起訴訟。

本院認(rèn)為,被告孫某經(jīng)被梁某擔(dān)保向原告王某借款的事實(shí),由其出具的借據(jù)(借款協(xié)議)在卷佐證,本院予以確認(rèn)。案涉借據(jù)未記載還款日期、保證期間,因此被告梁某在本案中,仍承擔(dān)保證責(zé)任。借款利息應(yīng)當(dāng)依據(jù)有關(guān)法律規(guī)定予以調(diào)整。依照《中華人民共和國(guó)民法典》第561條、第667條、第692條,《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第25條的規(guī)定,判決如下:

一、被告孫某在本判決發(fā)生法律效力后立即償還原告王某借款70萬(wàn)元及其利息(利息自2018年1月30日起按年利率24%計(jì)算至2020年8月19日;自2020年8月20日起按年利率15.4%計(jì)算至借款償還完畢止)。
二、從上述款項(xiàng)中扣除被告孫某已經(jīng)償還的借款63萬(wàn)元。
三、對(duì)以上債務(wù)被告梁某承擔(dān)保證責(zé)任。
四、駁回原告王某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按判決書(shū)指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第253條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)775.00元,由被告孫某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起15日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于內(nèi)蒙古自治區(qū)興安盟中級(jí)人民法院。

審判員王寶山
書(shū)記員秀梅

2021-07-21

(本文來(lái)自于網(wǎng)絡(luò),本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于學(xué)習(xí)之目的,相關(guān)人員如有異議可以短信聯(lián)系我們刪除)