劉某某與張某離婚糾紛一審民事判決書

實(shí)務(wù)研究514字?jǐn)?shù) 1366閱讀模式

東寧縣人民法院

民事一審判決書

離婚糾紛(2021)黑1086民初1597號

原告:劉某某,女,1993年1月3日出生,漢族,幼兒園教師,住東寧市綏陽鎮(zhèn)河南。
被告:張某,男,1990年8月15日出生,漢族,無固定職業(yè),住東寧市綏陽鎮(zhèn)。

本院認(rèn)為,原告提交的證據(jù)1、2、3,被告提交的證據(jù)1、2,雙方對其真實(shí)性均無異議,本院予以確認(rèn)。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查認(rèn)定的證據(jù),本院認(rèn)定事實(shí)如下:
原、被告于2017年1月8日在東寧市婚姻登記處登記結(jié)婚。婚后育有一子,取名叫張某某,于2017年8月23日出生,現(xiàn)就讀于幼兒園。庭審中,雙方一致同意離婚,經(jīng)過法庭調(diào)解,雙方均同意,婚生子張某某隨被告共同生活,原告自2021年8月起,每月20日前給付被告婚生子張某某撫育費(fèi)600元,直至婚生子張某某18周歲屆滿之日止;原告每個月探視婚生子張某某4次,具體時間由原、被告自行協(xié)商。
庭審中原、被告一致確認(rèn),被告在婚前給付原告彩禮100000元及三金首飾,三金中的鉆戒原告已返還給被告,其余二金在原告處,彩禮目前還剩71000元,在原告手中,分別為中公教育退費(fèi)13000元、支付寶18000元、原告定期存款50000元。
本院認(rèn)為,原、被告經(jīng)登記結(jié)婚,其婚姻關(guān)系合法有效,受法律保護(hù)?,F(xiàn)原、被告雙方感情完全破裂,已再無和好可能,且庭審中雙方一致同意離婚,對原告請求解除與被告婚姻關(guān)系的主張,本院予以支持。原告與被告在庭審中就婚生子張某某的撫養(yǎng)、撫養(yǎng)費(fèi)的給付及探視權(quán)問題達(dá)成了調(diào)解,系雙方對各自民事權(quán)利的處分,不違反法律的強(qiáng)制性規(guī)定,本院予以確認(rèn)。
被告辯稱其要求分割由彩禮轉(zhuǎn)化的夫妻共同財(cái)產(chǎn),在原告手中的中公教育退費(fèi)13000元、支付寶18000元、原告定期存款50000元。本院認(rèn)為,《中華人民共和國民法典》第一千零六十三條第一條第一款規(guī)定,“下列財(cái)產(chǎn)為夫妻一方的個人財(cái)產(chǎn):(一)一方的婚前財(cái)產(chǎn);……”,上述款項(xiàng)涉案錢款系由被告婚前給付原告的彩禮,原告接受后的剩余彩禮轉(zhuǎn)化而成,應(yīng)屬于夫妻一方婚前財(cái)產(chǎn),不屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn),且被告也未能提供上述彩禮已經(jīng)轉(zhuǎn)化為夫妻共同財(cái)產(chǎn)的證據(jù),故對被告的抗辯,本院不予支持。
被告又辯稱,要求在其給付原告的剩余彩禮71000元中返還20000元及三金。結(jié)合本地的彩禮習(xí)俗,被告給付原告的三金行為亦屬于彩禮范疇,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民法典>婚姻家庭編的解釋(一)》第五條的規(guī)定“當(dāng)事人請求返還按照習(xí)俗給付的彩禮的,如果查明屬于以下情形,人民法院應(yīng)當(dāng)予以支持:(一)雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù);(二)雙方辦理結(jié)婚登記手續(xù)但未共同生活;(三)婚前給付并導(dǎo)致給付人生活困難。適用前款第二項(xiàng)、第三項(xiàng)的規(guī)定,應(yīng)當(dāng)以雙方離婚為條件?!北景钢性鎰⒛衬撑c被告張某于2017年1月18日在東寧市民政局登記結(jié)婚,至今共同生活已滿四年,并育有一子。被告的上述抗辯主張,不符合法律的規(guī)定,本院不予支持。
綜上,依照《中華人民共和國民法典》第一千零七十九條、第一千零八十四條、第一千零八十五條、第一千七百八十六條、第一千零八十七條,《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民法典>婚姻家庭編的解釋(一)》第五條,《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定,判決如下:

一、原告劉某某與被告張某解除婚姻關(guān)系;
二、婚生子張某某隨被告張某共同生活,原告劉某某自2021年8月起,每月20日前給付被告張某婚生子張某某撫育費(fèi)600元,直至婚生子張某某18周歲屆滿之日止;原告劉某某自2021年8月起,每個月探視婚生子張某某4次,具體時間由原、被告自行協(xié)商;
三、駁回原告劉某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)50元,減半收取25元,由原告劉某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于黑龍江省牡丹江市中級人民法院。

審判員劉建軍
法官助理李松
書記員張丹

2021-07-21

(本文來自于網(wǎng)絡(luò),本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于學(xué)習(xí)之目的,相關(guān)人員如有異議可以短信聯(lián)系我們刪除)