張某與李某追償權糾紛一審民事判決書

實務研究848字數(shù) 933閱讀模式

九三人民法院

民事一審判決書

追償權糾紛(2021)黑8110民初1348號

原告:張某,男,1986年2月25日出生,漢族,黑龍江省查哈陽農(nóng)場農(nóng)機服務中心科員,現(xiàn)住黑龍江省甘南縣。
被告:李某,男,1978年2月27日出生,漢族,黑龍江省查哈陽農(nóng)場聯(lián)合管理區(qū)工作人員,現(xiàn)住黑龍江省甘南縣。

本院經(jīng)審理認定事實如下:對于當事人雙方?jīng)]有爭議的事實,本院予以確認。原告提交的證據(jù)1,收條復印件三份(與原件核對無異),欲證明張某分別于2019年12月16日、2019年12月31日、2020年1月6日共償還借款本息115000元的事實。李某無異議。本院的認證意見為:原告所舉該證據(jù),客觀真實、來源合法、與本案具有關聯(lián)性,能夠證明待證問題,且李某無異議,故本院對該證據(jù)予以采信。原告提交的證據(jù)2,李某于2019年12月31日共同為張某、案外人趙某、案外人于某出具欠條復印件一份(與原件核對無異),欲證明李某尚欠張某借款本息115000元并用四水樓房36號樓4單元302室作抵押的事實。李某無異議。本院的認證意見為:原告所舉該證據(jù),客觀真實、來源合法、與本案具有關聯(lián)性,能夠證明待證問題,且李某無異議,故本院對該證據(jù)予以采信。李某未向本院舉示證據(jù)。張某與李某系朋友關系,張某作為擔保人為李某履行了對張某甲的擔保責任,還款本息合計115000元。李某于2019年12月31日共同為張某、案外人趙某、案外人于某出具欠條一份,內容為今欠趙某、于某、張某每人人民幣壹拾壹萬伍仟元,共計人民幣叁拾肆萬伍仟元(345000元),用四水樓房做抵押63#4單元302室,欠款人李某,2019.12.31。

本院認為:保證人承擔保證責任后,除當事人另有約定外,有權在其承擔保證責任的范圍內向債務人追償,享有債權人對債務人的權利,但是不得損害債權人的利益。本案中張某作為李某的擔保人,替李某償還了張某甲借款本息合計115000元,履行了擔保義務,張某有權向李某追償,故張某要求李某償還追償款115000元的訴訟請求,本院予以支持。李某未到庭參加訴訟,視為放棄訴訟權利,應承擔相應不利后果并且不影響本院缺席審理與判決。依照《中華人民共和國民法典》第六百九十一條、第七百條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定,判決如下:

李某于本判決生效之日起五日內給付張某追償款合計115000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2600元,減半收取計1300元,由李某負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內,向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于黑龍江省農(nóng)墾中級法院。

審判員王磊
書記員胡明月

2021-07-21

(本文來自于網(wǎng)絡,本網(wǎng)轉載出于學習之目的,相關人員如有異議可以短信聯(lián)系我們刪除)