尹某、苗某離婚后財產(chǎn)糾紛民事一審民事判決書

實務研究473字數(shù) 769閱讀模式

莊河市人民法院

民事一審判決書

離婚后財產(chǎn)糾紛(2021)遼0283民初4618號

原告:尹某,女,1968年2月8日出生,漢族,住莊河市。
被告:苗某,男,1971年10月6日出生,漢族,住莊河市。

本院經(jīng)審理查明:原、被告原系夫妻關系,于2020年3月18日經(jīng)莊河市民政局婚姻登記中心協(xié)議離婚,協(xié)議約定位于莊河市歸原告尹某所有,房屋貸款由原告尹某負責償還。原告現(xiàn)訴至法院,要求確認該房屋歸其所有,并要求被告協(xié)助辦理產(chǎn)權過戶手續(xù)。另查,案涉房屋登記在被告苗某名下,共有人為原告尹某。

本院認為,《最高人民法院關于適用婚姻家庭編的解釋(一)》第六十九條第二款規(guī)定:“當事人依照民法典第一千零七十六條簽訂的離婚協(xié)議中關于財產(chǎn)以及債務處理的條款,對男女雙方具有法律約束力。登記離婚后當事人因履行上述協(xié)議發(fā)生糾紛提起訴訟的,人民法院應當受理?!北景钢?原告尹某與被告苗某在莊河市民政局婚姻登記中心簽訂的《離婚協(xié)議書》系雙方真實意思表示,且不違反法律強制性規(guī)定,對雙方具有約束力,原、被告均應自覺履行?,F(xiàn)原告要求確認位于莊河市歸原告所有,并要求被告協(xié)助辦理產(chǎn)權變更手續(xù),符合法律規(guī)定,本院予以支持。關于被告要求原告給付婚姻關系存續(xù)期間房租等主張,因原告不予認可,被告亦未提交證據(jù)予以證明,故在本案中不作處理。
綜上所述,依據(jù)《中華人民共和國民法典》第五百零九條、第五百七十七條、第一千零七十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、《最高人民法院關于適用婚姻家庭編的解釋(一)》第六十九條第二款、《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第九十條之規(guī)定,判決如下:

原、被告婚后共同財產(chǎn)登記在被告苗某名下的坐落于莊河市房屋歸原告尹某,被告苗某于本判決發(fā)生法律效力之日起15日內(nèi)協(xié)助原告尹某辦理產(chǎn)權變更手續(xù)。
案件受理費250元,由原告尹某負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起15日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于遼寧省大連市中級人民法院。

審判員管秀乾
書記員欒君君

2021-07-21

(本文來自于網(wǎng)絡,本網(wǎng)轉載出于學習之目的,相關人員如有異議可以短信聯(lián)系我們刪除)