遼寧省沈陽(yáng)市中級(jí)人民法院

民事二審判決書(shū)

離婚糾紛（2021）遼01民終9402號(hào)

上訴人(原審被告)：徐某1，男，漢族，住沈陽(yáng)市大東區(qū)。
被上訴人(原審原告)：張某，女，漢族，住沈陽(yáng)市大東區(qū)。
委托訴訟代理人：陳宇宙、郭凇，遼寧大倫律師事務(wù)所律師。

一審法院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：原、被告于××××年××月××日登記結(jié)婚，婚生子徐某2于××××年××月××日出生，婚生女徐某3于××××年××月××日出生。婚初夫妻感情尚好，后因雙方發(fā)生矛盾致夫妻感情不睦。

一審法院認(rèn)為，原、被告婚后缺乏溝通，因雙方矛盾致夫妻感情不睦。故原告起訴至法院要求離婚，被告同意離婚，本院予以準(zhǔn)予。婚生子女現(xiàn)與原告生活，故歸原告撫養(yǎng)為宜，被告每月給付原告子女撫養(yǎng)費(fèi)4000元。被告每周可探視子女一次，具體時(shí)間、地點(diǎn)、方式由雙方另行協(xié)商確定。被告主張房屋補(bǔ)償款一節(jié)，因該房產(chǎn)（位于沈陽(yáng)市皇姑區(qū)據(jù)被告稱在原告弟弟張某2名下，對(duì)該房屋不予處理，被告可另行起訴。被告主張分割共同債務(wù)一節(jié)，因涉及案外人且原告不予認(rèn)可，故不予處理，可另行訴訟。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》第一千零六十二條、第一千零六十三條、第一千零七十九條、第一千零八十四條、第一千零八十五條判決如下：一、準(zhǔn)予原告張某與被告徐某1離婚；二、婚生子徐某2（××××年××月××日出生）、婚生女徐某3（××××年××月××日出生）歸原告張某撫養(yǎng)；被告徐某1從2021年5月1日起每月給付原告張某子女撫養(yǎng)費(fèi)4000元，至子女十八周歲止；三、被告徐某1每周可探視子女一次，具體時(shí)間、地點(diǎn)、方式由雙方另行協(xié)商確定；四、駁回原、被告其他訴訟請(qǐng)求。案件受理費(fèi)300元，已由原告預(yù)交，由原、被告共同承擔(dān)。
本院認(rèn)為，對(duì)于上訴人主張分割案外人張某2名下房屋的問(wèn)題，因該房屋現(xiàn)登記在案外人名下，故一審法院未予處理，并無(wú)不當(dāng)。對(duì)于上訴人提出的因經(jīng)營(yíng)公司而產(chǎn)生的債務(wù)問(wèn)題，因其未提供充分證據(jù)，且涉及到案外人，一審法院未予處理，亦無(wú)不當(dāng)，可待取得充分證據(jù)后，另行主張。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項(xiàng)規(guī)定，判決如下：
駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)100元，由上訴人承擔(dān)。
本判決為終審判決。

審判長(zhǎng)王洋
審判員劉晶
審判員吳永梅
書(shū)記員李慧敏

2021-07-21

（本文來(lái)自于網(wǎng)絡(luò)，本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于學(xué)習(xí)之目的，相關(guān)人員如有異議可以短信聯(lián)系我們刪除）