渾源縣人民法院
民事一審判決書
機動車交通事故責任糾紛（2021）晉0225民初334號
原告：馮某，住渾源縣。
委托訴訟代理人：牛某，山西晉恒律師事務(wù)所律師。
被告：馬某，住太原市。
委托訴訟代理人：鄭某，山西恒一律師事務(wù)所律師。
被告：中銀保險有限公司大同中心支公司。
負責人：王某。
委托訴訟代理人：孟某，山西元升律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：韓某，山西元升律師事務(wù)所實習律師。
對當事人無異議的證據(jù)，本院予以認定并在卷佐證。對有異議的事實和證據(jù)，認定如下：1.濟寧醫(yī)院治療的關(guān)聯(lián)性，兩次醫(yī)院主要診斷是一致的，且硬膜下血腫穿刺引流術(shù)是在濟寧醫(yī)院做的，可見其兩次住院治療的關(guān)聯(lián)性無需置疑。關(guān)于在濟寧醫(yī)院住院治療的必要性，應(yīng)當由醫(yī)院根據(jù)患者的病情決定，原告在濟寧醫(yī)院行硬膜下血腫穿刺引流術(shù)的事實本身就可以確定其第二次住院治療的必要性。2.外購藥大同思邁樂大藥房票據(jù)2支計630.2元，因渾源縣人民醫(yī)院有繼續(xù)口服用藥的出院醫(yī)囑，濟寧醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院出院記錄也有“左側(cè)脛骨平臺異常、左髕骨股骨外側(cè)踝骨軟骨損傷”等記錄，故對以上外購藥費予以認定。其他外購藥、掛號費等單據(jù)，因無姓名或發(fā)票，本院不予認定。3.交通費，原告提供票據(jù)多為渾源縣出租汽車定額連號發(fā)票，少部分為濟寧市出租車票以及來往濟寧的火車票四張，本院參考原告?zhèn)榧爸委熐闆r，酌情認定2000元。4..原告的誤工收入證明，本院采納被告質(zhì)證意見，不予認定。5.摩托車損失，原告未提供證據(jù)證明損失價值，但根據(jù)事故認定書，損失是客觀存在的，本院酌情支持500元。
通過對上述證據(jù)的分析認定及原被告在庭審中的一致陳
述，本院確認如下事實：
2020年9月26日8時44分，馬某駕駛×××號小型汽車，沿國道336線由東向西行駛至渾源縣東坊城村附近與前方同向右側(cè)馮某無證駕駛的無牌普通摩托車發(fā)生刮擦，車追尾碰撞后，致馮某受傷，兩車損壞，造成交通事故。渾源縣交警隊認定馬某負事故主要責任，馮某負次要責任。馬某駕駛的車輛在中銀保險有限公司大同中心支公司投保有交強險和保額為100萬元的商業(yè)三者險及不計免賠險，事故在保險期內(nèi)。馮某經(jīng)渾源縣人民醫(yī)院、大同市第三人民醫(yī)院及山東濟寧醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院治療后，經(jīng)渾源縣司法鑒定中心鑒定，馮某傷情構(gòu)成十級傷殘，誤工期180日，護理期60日，營養(yǎng)期60日。后保險公司申請重新鑒定，山西省大同市第三人民醫(yī)院人身傷害司法鑒定中心于2021年6月9日作出鑒定意見：馮某左側(cè)硬腦膜下血腫穿刺引流術(shù)后，鑒定為十級傷殘；誤工期180日，護理期60日，營養(yǎng)期60日。事故發(fā)生后中銀保險有限公司大同中心支公司為原告墊付了住院醫(yī)療費18000元。
本院認為，本次交通事故中，馬某負主要責任，其所
駕駛機動車發(fā)生交通事故造成損害，應(yīng)先由保險公司在交強
險限額內(nèi)賠償，不足部分在商業(yè)三者險的保險責任限額內(nèi)按
事故責任比例承擔70%賠償責任。
原告馮某主張的各項費用，本院確定如下：1.醫(yī)療費
39057.5元；2.住院伙食補助費2500元（100元×25天）；3.營養(yǎng)費3000元（50元/天×60天）；4.護理費7200元（120元/天×60天）；5.殘疾賠償金62627元（34793元×18年×10%）；6.精神撫慰金5000元；7.誤工費24513元（按農(nóng)林牧漁業(yè)平均工資49707元÷365天×180天；8.鑒定費2500元，因保險公司申請重新鑒定后，鑒定意見與原鑒定意見一致，故原告第一次鑒定費的賠償請求應(yīng)予以支持；9.交通費2000元；10.摩托車損失500元。
以上共計148897.5元，由中銀保險有限公司大同中心支公司扣減墊付的18000元醫(yī)療費后，在交強險財產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償原告500元，在傷殘賠償限額內(nèi)賠償103840元，在商業(yè)三者險內(nèi)賠償18590.25元。
綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國民法典》第一千二百一十三條、《中華人民共和國保險法》第六十四條、第六十五條、第六十六條和《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第六條、第七條、第八條、第九條、第十條、第十一條、第十二條、第十七條、第二十三條之規(guī)定，判決如下：
被告中銀保險有限公司大同中心支公司在本判決生效后十五日內(nèi)賠償原告馮某122930.25元。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2943元（原告已預(yù)交2943元），由被告中銀保險有限公司大同中心支公司負擔2759元，原告馮某負擔184元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于大同市中級人民法院。
審判長安立斌
審判員常有林
人民陪審員任世軍
書記員田曉慧
2021-07-20
（本文來自于網(wǎng)絡(luò)，本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于學(xué)習之目的，相關(guān)人員如有異議可以短信聯(lián)系我們刪除）
