綏芬河市人民法院
民事一審判決書
婚約財產(chǎn)糾紛（2021）黑1081民初1245號
原告：林某1，男，1994年11月6日出生，漢族，無職業(yè)，住黑龍江省哈爾濱市道外區(qū)。
原告：林某2（系林某1爺爺），男，1944年7月12日出生，漢族，無職業(yè)，住福建省莆田市秀嶼區(qū)。
二原告委托訴訟代理人：程忠意，黑龍江萬杰律師事務所律師。
被告:黃某1，女，1997年9月22日出生，漢族，無職業(yè)，住福建省莆田市秀嶼區(qū)。
被告：黃某2（系黃某1父親），男，1968年4月11日出生，漢族，無職業(yè)，住福建省莆田市秀嶼區(qū)。
被告：陳某（系黃某1母親），女，1971年10月5日出生，漢族，無職業(yè)，住黑龍江省綏芬河市。
根據(jù)當事人的舉證、質(zhì)證、法庭調(diào)查及本院對上述證據(jù)的認證意見，本院確認本案事實如下：
林某1與黃某1原籍均為福建省××市。二人舉辦結婚儀式前，林某1在黑龍江省生活，黃某1在福建省××市生活。2016年，經(jīng)人介紹相識一個月后，林某1在與黃某1于2月12日舉辦結婚儀式，開始以夫妻名義同居生活，至今未辦理結婚登記。按照雙方約定，林某1給付黃某1父母彩禮款138萬元。黃某2、黃某1稱，按照福建老家的習俗，女兒出嫁時，女方視經(jīng)濟條件，要陪送部分出嫁物品。黃某1出嫁、“婚后”生活及外孫女（林婉晴）出生，黃某2、陳某用彩禮款出資購買了部分嫁妝并資助了一部分生活費用，具體包括：一、出嫁陪送：金元寶2個（50克/個）3.2萬元，金項鏈1條（45克）1.9萬元，金耳環(huán)1對3000元，金戒指19個（2500元/個）4.75萬元，蘋果手機、筆記本電腦各1部2萬元，紅木樺梨木家具32萬元（含梳妝臺1套、床頭柜2個、床1張、衣柜1套、沙發(fā)及茶幾1套、飯桌及椅子一套），陪嫁衣物4.8萬元，洗衣機0.6萬元，電冰箱0.68萬元，電視機0.7萬元，床上用品2.8萬元，回門辦酒席28桌（4000元/桌）11.2萬元；二、女兒、女婿到哈爾濱市生活，給黃某1現(xiàn)金15萬元，打到黃某1卡里5萬元；三、外孫女林婉晴出生后，給外孫女買金項鏈2條1.1萬元?，F(xiàn)在上述物品在原告林某1處。林某1予以確認的有：金項鏈1條、金耳環(huán)1對、林婉晴金項鏈1條、金戒指若干（數(shù)量不清），蘋果手機、筆記本電腦各1部，家具一套（家具名稱、數(shù)量與黃某2、黃某1所述一致），洗衣機、電冰箱、電視機各1臺，衣物、床上用品若干，回門女方辦酒席；二人回哈爾濱市生活，黃某2、陳某給了10萬元，其中5萬元的銀行卡交給林某1時還剩2.9萬元。但是林某1不清楚，黃某2、陳某陪送物品支出了多少價金，也不清楚家具是否系紅木花梨木的。并稱其與黃某1到哈爾濱生活，黃某2、陳某給付的生活費為10萬元，而不是二被告所稱的20萬元。林某1認為，回門女方辦酒席的費用，也不應該由男方承擔。
2017年5月19日，黃某1、林某1的女兒林婉晴出生。2019年4月，黃某1懷上二胎，因檢查是女孩，而林某1家又想要個男孩，最終決定墮胎。2019年7月，黃某1離家出走。黃某1自稱，離家出走是為了出去散散心，但其未將出走的想法、行蹤告知林某1。黃某1稱，父母給與的20萬元，自己帶女兒到天津泰達醫(yī)院治療抑郁癥花費了三四萬元，5萬元的銀行卡交給林某1時，卡內(nèi)剩余2.9萬元，其余的錢，用于生活消費了。2021年5月，林某1、黃某1就林婉晴扶養(yǎng)問題，經(jīng)綏芬河市人民法院主持達成調(diào)解協(xié)議。
黃某2稱，其與陳某已與2016年4月離婚。
本院認為，《中華人民共和國婚姻法》規(guī)定，婚姻家庭受國家保護。禁止借婚姻索取財物。要求結婚的男女雙方應當親自到婚姻登記機關申請結婚登記。符合本法規(guī)定的，予以登記，發(fā)給結婚證。完成結婚登記，即確立婚姻關系。林某1、黃某1未辦理結婚登記，未確立法律意義上的婚姻關系。根據(jù)《最高人民法院關于適用＜中華人民共和國婚姻法＞若干問題的解釋（二）》第十條規(guī)定，當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的，如果查明屬于以下情形，人民法院應當予以支持:（一）雙方未辦理結婚登記手續(xù);（二）雙方辦理結婚登記手續(xù)但確未共同生活;（三）婚前給付并導致給付人生活困難。適用前款第二項、第三項的規(guī)定，應當以雙方離婚為條件。具體本案，林某1、黃某1未辦理結婚登記手續(xù)，且雙方約定的彩禮金額過高，不符合婚姻法所倡導的價值取向，因此，二原告主張返還彩禮，符合法定條件。但是，林某1、黃某1雖未辦理結婚登記手續(xù)，卻共同生活三年有余，并生育一女，懷孕二胎后，因男方家庭想要一男孩又墮胎。考慮這一實際，彩禮應酌情返還。本案，黃某2主張陪嫁等花費86萬元余元，但林某1不認可“婚后”生活黃某2、陳某資助黃某120萬元，只認可資助了10萬元，三被告又提供不出其主張成立的相關證據(jù)，故三被告依法應當承擔舉證不能的后果責任。結合林某1、黃某1舉辦結婚儀式后，黃某2、陳某陪送嫁妝、資助女兒“婚后”生活、為外孫女購買“慶生”物品的花費情況，138萬元彩禮款，扣除上述支出64.8萬元（不含回門女方辦酒席費用11.2萬元、“婚后”生活資助款10萬元），余款73.2萬元，可酌情判決三被告返還43萬元。
被告陳某與黃某2原系夫妻，收取彩禮時，尚未離婚，因此，對黃某1、黃某2所負擔的返還彩禮義務，依法負有共同返還的責任。
本院按照二原告起訴狀提供的地址“綏芬河市花園路花園小區(qū)1號樓9單元502室”，向陳某送達起訴狀副本等訴訟材料，陳某予以簽收。在陳某未向本院提供新的送達地址的情況下，“綏芬河市花園路花園小區(qū)1號樓9單元502室”，應視為陳某確認的送達地址。郵政機構按照上述地址送達開庭傳票，在五日內(nèi)投送三次以上未能送達，文書退回之日視為送達之日。陳某經(jīng)經(jīng)依法傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟，依法可以缺席判決。
依照《最高人民法院關于適用＜中華人民共和國民法典＞時間效力的若干規(guī)定》第一條第二款，《中華人民共和國婚姻法》第八條、第四十一條，《最高人民法院關于適用＜中華人民共和國婚姻法＞若干問題的解釋（二）》第十條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條，《最高人民法院關于適用＜中華人民共和國民事訴訟法＞的解釋》第九十條規(guī)定，判決如下：
一、黃某1、黃某2、陳某共同返還林某1、林某2彩禮款43萬元，于本判決生效后十日內(nèi)履行完畢；
二、駁回林某1、林某2的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費17220元，減半收取，即8610元，由林某1、林某2負擔4735元，黃某1、黃某2、陳某負擔3875元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省牡丹江市中級人民法院。
本案生效后，負有履行義務的當事人須依法按期履行判決，逾期未履行的，應向本院報告財產(chǎn)狀況，并不得有高消費及非生活和工作必需的消費行為。本條款即為執(zhí)行通知，違反本條規(guī)定的，本案申請執(zhí)行后，人民法院可依法對相關當事人采取列入失信名單、罰款、拘留等措施，構成犯罪的，依法追究刑事責任。
審判員楊家寶
書記員岳琦
2021-07-20
（本文來自于網(wǎng)絡，本網(wǎng)轉載出于學習之目的，相關人員如有異議可以短信聯(lián)系我們刪除）
