邳州市人民法院

民事一審判決書

婚約財產(chǎn)糾紛（2021）蘇0382民初4859號

原告：馮某，男，2001年9月6日生，漢族，農(nóng)民，住邳州市。
委托訴訟代理人：張大慶，江蘇彰權(quán)律師事務所律師。
被告：鄒某1，女，2002年2月4日生，漢族，農(nóng)民，住邳州市。
被告：鄒某2，男，1974年3月18日生，漢族，農(nóng)民，住邳州市。
被告：丁某，女，1974年3月2日生，漢族，農(nóng)民，住邳州市。
三被告共同委托訴訟代理人：馮彥廣，邳州市鐵富法律服務所法律工作者。

經(jīng)審理查明：2018年原告馮某與被告鄒某1通過網(wǎng)絡相識相識，雙方系自由戀愛。2019年7月14日，雙方按照農(nóng)村習俗傳啟，原告馮某給付被告鄒某1彩禮10萬元、“四金”（金手鐲一個、金項鏈一條、金戒指一枚、金掛墜一個，價值29468元）、蘋果手機一部、電動自行車一輛及其他物品。原告馮某與被告鄒某1未舉行婚禮，亦未辦理結(jié)婚登記手續(xù)。后雙方因生活瑣事產(chǎn)生矛盾，遂解除婚約關(guān)系，雙方現(xiàn)因婚約財產(chǎn)產(chǎn)生糾紛訴至本院。
以上事實有發(fā)票、證人證言及當事人陳述等證據(jù)在卷予以證實，本院予以確認。

本院認為：彩禮是締結(jié)婚約雙方以將來結(jié)婚為目的、基于農(nóng)村習俗一方給予對方的金錢或?qū)嵨?，在婚約解除后，接受彩禮的一方應返還或適當返還相應的財物。按照農(nóng)村習俗男方給女方彩禮，是給予女方家庭，而非僅僅給予女方本人，故女方及其父母對男方均有返還彩禮的義務。關(guān)于彩禮的返還數(shù)額，原告給付被告彩禮現(xiàn)金10萬元、“四金”價值為29468元，合計金額為129468元?？紤]到原告馮某與被告鄒某1同居生活時間較長以及雙方產(chǎn)生矛盾的原因等因素，并適當兼顧婦女利益，本院酌定三被告返還原告馮某彩禮65000元。關(guān)于原告馮某給付給被告鄒某1蘋果手機一部及電動自行車一輛，可以認定為雙方戀愛期間原告的贈與禮物，被告可以不予返還。依照《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民法典>婚姻家庭編的解釋（一）》第五條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告鄒某1、鄒某2、丁某于本判決生效之日起十日內(nèi)返還原告馮某彩禮65000元。
二、駁回原告馮某的其他訴訟請求。
如果被告未按本判決指定的期間履行上述給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費3092元，減半收取1546元，由原告馮某負擔826元，由被告鄒某1、鄒某2、丁某負擔720元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于江蘇省徐州市中級人民法院，同時向該院預交上訴案件受理費。

審判員魏星
書記員惠祥江

2021-07-20

（本文來自于網(wǎng)絡，本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于學習之目的，相關(guān)人員如有異議可以短信聯(lián)系我們刪除）