如皋市人民法院

民事一審判決書

婚約財(cái)產(chǎn)糾紛（2021）蘇0682民初4123號

原告：冒某，男，1973年1月23日生，漢族，住如皋市。
委托訴訟代理人：李曉陽，如皋市下原法律服務(wù)所法律工作者。
被告：楊某，女，1970年10月8日生，漢族，住如皋市。

根據(jù)當(dāng)事人的陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：原、被告各自離異后于2016年6月經(jīng)人介紹相識，確立戀愛關(guān)系?！痢痢痢聊辍痢猎隆痢寥?，雙方按照農(nóng)村習(xí)俗舉行了婚禮，原告給付被告彩禮其中禮金8800元，被告返還1680元，實(shí)收禮金7120元，足金手鐲一只（35.13克，價(jià)值10820元）、足金項(xiàng)鏈一根（24.42克，價(jià)值7521元，加工費(fèi)195元合計(jì)7716元），首飾合計(jì)18536元，實(shí)付18000元。雙方開始同居生活，未領(lǐng)取結(jié)婚證，亦未有生育。至2019年10月，雙方為瑣事發(fā)生矛盾，被告離開原告住所至今。

本院認(rèn)為，《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民法典>婚姻家庭編的解釋(一)》第五條規(guī)定，當(dāng)事人請求返還按照習(xí)俗給付的彩禮的，如果查明屬于以下情形，人民法院應(yīng)當(dāng)予以支持：（一）雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù)；（二）雙方辦理結(jié)婚登記手續(xù)但確未共同生活；（三）婚前給付并導(dǎo)致給付人生活困難。本案中，原告冒某與被告楊某雖已舉行結(jié)婚儀式，且同居生活，但未辦理結(jié)婚登記，故原告要求被告返還彩禮的訴訟請求，本院應(yīng)予支持。彩禮是指以結(jié)婚為目的，按照當(dāng)?shù)仫L(fēng)俗習(xí)慣，一方或其家庭成員給付另一方的禮金或貴重財(cái)物。對原告主張的彩禮禮金7120元，足金手鐲一只（35.13克，價(jià)值10820元）、足金項(xiàng)鏈一根（24.42克，價(jià)值7521元，加工費(fèi)195元合計(jì)7716元）均屬于彩禮范圍。關(guān)于被告辯稱其所收禮金已用于日常開支及雙方同居生活近三年，本院綜合考慮彩禮的數(shù)額、男女生活時(shí)間長短、有無子女、過錯程度、當(dāng)?shù)亓?xí)俗和經(jīng)濟(jì)水平以及雙方為婚禮的付出等因素，酌情認(rèn)定由被告楊某返還原告冒某彩禮10000元。
據(jù)此，依照《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民法典>婚姻家庭編的解釋(一)》第五條第一款第一項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：

一、被告楊某于本判決生效后立即返還原告冒某彩禮10000元;
如被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
二、駁回原告冒某的其他訴訟請求。
案件受理費(fèi)440元減半收取220元，由原告冒某負(fù)擔(dān)120元，由被告楊某負(fù)擔(dān)100元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于江蘇省南通市中級人民法院，同時(shí)向該院預(yù)交上訴案件受理費(fèi)440元。

審判員顧幽
書?記?員張琴

2021-07-20

（本文來自于網(wǎng)絡(luò)，本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于學(xué)習(xí)之目的，相關(guān)人員如有異議可以短信聯(lián)系我們刪除）