楊某某與阮某某民間借貸糾紛一審民事判決書

實務(wù)研究596字?jǐn)?shù) 874閱讀模式

淮陽縣人民法院

民事一審判決書

民間借貸糾紛(2021)豫1603民初2975號

原告:楊某某,男,漢族,1998年5月11日出生,住周口市川匯區(qū)。
被告:阮某某,男,漢族,1994年8月5日出生,住周口市淮陽區(qū)。

本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下:對于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭議的事實,本院予以確認(rèn)。原告楊某某與被告阮某某系同事關(guān)系,被告阮某某于2020年9月14日通過微信向原告借款800元,2021年2月8日被告又向原告借款8000元。被告分別于2021年1月3日還款200元,2021年2月8日還款4100元,2021年5月16日還款200元,合計4500元。原告以被告仍欠借款4300元未還為由,來法院起訴。庭審期間被告提交了2020年11月19日向原告微信轉(zhuǎn)款200元的支付憑證,稱其為向原告還款,原告述稱是其為顧客做頭發(fā)的錢,但未提交證據(jù)證明。被告辯稱開美發(fā)店以前的2020年9月5日被告向原告轉(zhuǎn)賬1000元,原告于2020年11月8日又用pos機刷1000元,系原告向其借款。原告認(rèn)可這2000元為入股資金,不是借款。
上述事實,有當(dāng)事人陳述、庭審筆錄;原告提交法庭的證據(jù):身份證復(fù)印件、微信轉(zhuǎn)賬截圖;被告提交的證據(jù):微信轉(zhuǎn)賬截圖、個體工商戶記錄等在卷為證。

本院認(rèn)為:合法的借貸關(guān)系受法律保護。被告阮某某向原告楊某某借款,原、被告雙方成立合法的借貸關(guān)系。被告未及時還清借款,是引起本次糾紛發(fā)生的主要原因。故對該糾紛的發(fā)生,被告應(yīng)負(fù)主要責(zé)任。原告要求被告還款4300元,被告辯稱其于2020年11月19日向原告轉(zhuǎn)款200元,因轉(zhuǎn)款時間發(fā)生在借款事實以后,原告雖主張其為顧客做頭發(fā)的錢,但未提供證據(jù)證明,對于被告的該項答辯意見,本院依法予以采納。故被告應(yīng)向原告償還借款金額為4100元。被告又辯稱其向原告轉(zhuǎn)款兩次合計2000元,系原告向其借款。原告予以否認(rèn),但認(rèn)可系被告入股資金,另結(jié)合兩次轉(zhuǎn)款時間系在2021年2月8日被告向原告借款之前,被告辯稱理由,不符合日常生活常識。故對被告的該項辯稱理由,本院依法不予采信。
綜上所述,依照《中華人民共和國民法典》第五百七十七條、第六百七十五條、第六百七十九條以及《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百六十二條之規(guī)定,判決如下:

被告阮某某欠原告楊某某借款4100元,于本判決生效之日起10日內(nèi)付清。
二、駁回原告楊某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費25元,由被告阮某某承擔(dān)。
本判決為終審判決。

審判員孫臣忠
書記員曹參科

2021-07-20

(本文來自于網(wǎng)絡(luò),本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于學(xué)習(xí)之目的,相關(guān)人員如有異議可以短信聯(lián)系我們刪除)