(2021)湘1226民初819號黃某磊訴四川東駿照明器具制造有限公司買賣合同糾紛一案民事判決書

實務(wù)研究532字?jǐn)?shù) 769閱讀模式

麻陽苗族自治縣人民法院

民事一審判決書

買賣合同糾紛(2021)湘1226民初819號

原告:黃某磊,男,住江西省新余市,個體工商戶,經(jīng)營場所湖南省懷化市麻陽苗族自治縣高村鎮(zhèn)濱河社區(qū)五一西路北073號。
被告:四川東駿照明器具制造有限公司,住所地四川省威遠(yuǎn)縣慶衛(wèi)鎮(zhèn)黃石村八社。
法定代表人:雷建勇,該公司執(zhí)行董事。

本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下:被告公司因在湖南省麻陽苗族自治縣承包路燈安裝工程,自2018年5月至同年8月在原告處多次購買施工材料及工具等,其中由被告指派人員李昌武經(jīng)手購買的貨物尚有4960元未付款,原告經(jīng)催要并按照被告要求將4960元發(fā)票開具寄送給被告后被告仍未付款,原告遂提起訴訟,請求判如所訴。

本院認(rèn)為,被告因施工需要在一段時間內(nèi)多次從原告處購買施工材料及工具,不違反國家法律法規(guī)的禁止性規(guī)定,雙方買賣合同成立且有效,在原告交付貨物后,被告應(yīng)當(dāng)支付貨款。被告稱原告未足額向被告開具發(fā)票,以此作為不付款理由,因開具發(fā)票只是商品銷售者的附隨義務(wù),且該附隨義務(wù)不影響案涉商品的驗收和使用,故未足額開具發(fā)票不能成為被告拒絕履行買賣合同付款義務(wù)的抗辯理由。
綜上所述,依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條、第一百五十九條、第一百六十一條、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民法典〉時間效力的若干規(guī)定》第二條、《最高人民法院關(guān)于適用簡易程序?qū)徖砻袷掳讣娜舾梢?guī)定》第三十條第一款規(guī)定,判決如下:

被告四川東駿照明器具制造有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告黃某磊貨款4960元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費50元,減半收取計25元,由被告四川東駿照明器具制造有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按照對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖南省懷化市中級人民法院。

審判員段少書
法官助理胡旭會
書記員楊燦

2021-07-19

(本文來自于網(wǎng)絡(luò),本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于學(xué)習(xí)之目的,相關(guān)人員如有異議可以短信聯(lián)系我們刪除)