穆棱市人民法院
民事一審判決書(shū)
民事(2021)黑1085民初980號(hào)
原告:張某某1,男,1954年8月24日出生,住黑龍江省穆棱市。
委托訴訟代理人:馮雪巖,黑龍江馮雪萍律師事務(wù)所律師。
被告:張某某2,男,1951年5月29日出生,住陜西省寶雞市。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:張某某1與張某某2系親兄弟關(guān)系。張某某1與張某某2有經(jīng)濟(jì)往來(lái),2018年11月28日經(jīng)結(jié)算,張某某2欠張某某177100元,張某某2給張某某1出具了一張欠條。在欠條中未約定還款時(shí)間及利息。出具欠條后,張某某2償還給張某某15000元。庭審中,張某某2不認(rèn)可與張某某1有債權(quán)、債務(wù)關(guān)系,不認(rèn)可欠款事實(shí)的存在,但未提供出證據(jù)予以證實(shí)。以上為本案事實(shí)。
本院認(rèn)為,張某某1持有張某某2出具的欠條主張權(quán)利,張某某2未提供出證據(jù)否認(rèn)其不欠款的事實(shí),張某某1與張某某2的債權(quán)、債務(wù)關(guān)系成立;張某某1提出張某某2給其出具的欠條,是張某某2在張某某1處多筆借款,經(jīng)結(jié)算出具的欠條,雙方系借貸關(guān)系。張某某2否認(rèn)欠款事實(shí),不承認(rèn)向張某某1借過(guò)錢(qián),但提供不出證據(jù)予以證實(shí);張某某1與張某某2系親兄弟關(guān)系,雙方有經(jīng)濟(jì)往來(lái)很正常,且張某某2承認(rèn)欠條系自己書(shū)寫(xiě)的,簽名也是其本人親自簽的,張某某2否認(rèn)不了該欠條,該欠條對(duì)張某某2具有約束力。因此,張某某1主張雙方的借貸關(guān)系成立,本院予以支持。對(duì)于張某某2提出出具該欠條屬親情綁架,欠款的事實(shí)不存在的抗辯主張,因張某某2系完全民事行為能力人,對(duì)自己的行為要負(fù)完全責(zé)任。張某某2出具的是欠條,不是借條,出具欠條就是認(rèn)可欠款事實(shí)的存在;如張某某2所說(shuō)的出具欠條屬親情綁架,不是真實(shí)的,應(yīng)在出具欠條后的一年內(nèi)行使撤銷(xiāo)權(quán),但張某某2未行使其權(quán)利,屬對(duì)該欠條的默認(rèn)。因此,張某某2的該抗辯主張,無(wú)事實(shí)和法律依據(jù),本院不予支持。對(duì)于張某某1主張利息按中國(guó)人民銀行授權(quán)全國(guó)銀行間同業(yè)拆借中心現(xiàn)在(起訴時(shí))發(fā)布的一年期貸款市場(chǎng)報(bào)價(jià)利率四倍進(jìn)行計(jì)算,起算時(shí)間為2018年11月28日,至張某某2履行完畢給付義務(wù)為止的訴訟請(qǐng)求是否符合法律規(guī)定,是否支持的問(wèn)題,因欠條中未約定利息,且張某某1在張某某2出具欠條后,張某某2償還了5000元,張某某1認(rèn)可該5000元抵頂本金,說(shuō)明雙方不存在利息的問(wèn)題。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十四條“借貸雙方?jīng)]有約定利息,出借人主張利息的,人民法院不予支持。自然人之間借貸對(duì)利息約定不明,出借人主張利息的,人民法院不予支持。除自然人之間借貸的外,借貸雙方對(duì)借貸利息約定不明,出借人主張利息的,人民法院應(yīng)當(dāng)結(jié)合民間借貸合同的內(nèi)容,并根據(jù)當(dāng)?shù)鼗蛘弋?dāng)事人的交易方式、交易習(xí)慣、市場(chǎng)報(bào)價(jià)利率等因素確定利息?!钡囊?guī)定,張某某1主張利息的訴訟請(qǐng)求,本院不予支持。
綜上所述,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民法典〉時(shí)間效力的若干規(guī)定》第一條“民法典施行后的法律事實(shí)引起的民事糾紛案件,適用民法典的規(guī)定。民法典施行前的法律事實(shí)引起的民事糾紛案件,適用當(dāng)時(shí)的法律、司法解釋的規(guī)定,但是法律、司法解釋另有規(guī)定的除外。民法典施行前的法律事實(shí)持續(xù)至民法典施行后,該法律事實(shí)引起的民事糾紛案件,適用民法典的規(guī)定,但是法律、司法解釋另有規(guī)定的除外?!薄吨腥A人民共和國(guó)合同法》第二百零六條“借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款。對(duì)借款期限沒(méi)有約定或者約定不明確,依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的,借款人可以隨時(shí)返還;貸款人可以催告借款人在合理期限內(nèi)返還?!敝?guī)定,張某某1要求張某某2償還借款本金72100元的訴訟請(qǐng)求,符合法律規(guī)定,本院予以支持。主張利息的訴訟請(qǐng)求,無(wú)事實(shí)和法律依據(jù),本院不予支持。依照《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民法典〉時(shí)間效力的若干規(guī)定》第一條《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條,《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十四條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款“當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張,有責(zé)任提供證據(jù)”之規(guī)定,判決如下:
一、張某某2于本判決生效后十日內(nèi)給付張某某1剩余欠款本金72100元;
二、駁回張某某1的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1603元,減半收取801元,訴訟保全費(fèi)780元,共計(jì)1581元,由張某某2負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于牡丹江市中級(jí)人民法院。
審判員孔繁強(qiáng)
書(shū)記員郎艷麗
2021-07-19
(本文來(lái)自于網(wǎng)絡(luò),本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于學(xué)習(xí)之目的,相關(guān)人員如有異議可以短信聯(lián)系我們刪除)