許某某與張某某承攬合同糾紛一審民事判決書(shū)

實(shí)務(wù)研究614字?jǐn)?shù) 886閱讀模式

安順市西秀區(qū)人民法院

民事一審判決書(shū)

承攬合同糾紛(2021)黔0402民初5681號(hào)

原告:許某某,男,1978年9月15日生,漢族,安徽省安慶市人,住貴州省安順市西秀區(qū)。
被告:張某某,男,1986年5月14日生,漢族,貴州省安順市人,住貴州省安順市西秀區(qū)。

本院認(rèn)為:依法成立的合同受法律保護(hù)。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》第七百七十條的規(guī)定“承攬合同是承攬人按照定作人的要求完成工作,交付工作成果,定作人支付報(bào)酬的合同。承攬包括加工、定作、修理、復(fù)制、測(cè)試、檢驗(yàn)等工作。”本案中原、被告雙方達(dá)成口頭承攬協(xié)議,被告將其承包的宋旗鎮(zhèn)宋旗小學(xué)的不銹鋼樓梯扶手的工作,采用包工包料的方式交給原告加工制作,系雙方真實(shí)意思表示,不違反法律規(guī)定,該協(xié)議合法有效,應(yīng)予以確認(rèn)。原告已實(shí)際向被告提供作業(yè),并交付不銹鋼樓梯扶手的工作成果。被告有義務(wù)向原告支付報(bào)酬。被告向原告出具欠條,承諾按期付款,雙方已形成債的關(guān)系。被告一直未按約定向原告付清該款,現(xiàn)原告要求被告支付所欠款項(xiàng)的主張,本院予以支持。被告張某某辯稱(chēng)3700元是一年的質(zhì)保金,待11月底工程驗(yàn)收合格后再支付的理由。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》第七百八十二條的規(guī)定“定作人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限支付報(bào)酬。對(duì)支付報(bào)酬的期限沒(méi)有約定或者約定不明確,依據(jù)本法第五百一十條的規(guī)定仍不能確定的,定作人應(yīng)當(dāng)在承攬人交付工作成果時(shí)支付;工作成果部分交付的,定作人應(yīng)當(dāng)相應(yīng)支付?!痹?、被告雙方協(xié)議中并未約定質(zhì)保金,且被告向原告出具欠條,并承諾按期付款,應(yīng)誠(chéng)信履行約定,故被告的理由,本院不予支持。
依照《中華人民共和國(guó)民法典》第四百六十九條、第五百零九條、第七百七十條、第七百八十二條、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民法典〉時(shí)間效力的若干規(guī)定》第一條第三款、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條的規(guī)定,判決如下:

被告張某某于本判決生效后十日內(nèi)支付原告許某某的欠款人民幣3700元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。如果未按本判決書(shū)指定的期間和方式履行義務(wù),導(dǎo)致對(duì)方當(dāng)事人向人民法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行的,可能被人民法院納入失信被執(zhí)行人名單。
案件受理費(fèi)人民幣50元,減半收取25元,由被告張某某負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。

審判員王紅琴
法官助理?xiàng)罹?br /> 書(shū)記員陳謹(jǐn)(代)

2021-07-19

(本文來(lái)自于網(wǎng)絡(luò),本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于學(xué)習(xí)之目的,相關(guān)人員如有異議可以短信聯(lián)系我們刪除)