趙某與生某買賣合同糾紛一審民事判決書

實(shí)務(wù)研究450字?jǐn)?shù) 878閱讀模式

蛟河市人民法院

民事一審判決書

買賣合同糾紛(2021)吉0281民初1631號(hào)

原告:趙某,住吉林省舒蘭市。
被告:生某,住吉林省蛟河市。

本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2011年秋季至2012年7月期間,生某在趙某處購(gòu)買木材。2012年7月17日,經(jīng)雙方結(jié)算,生某尚欠趙某木材款13萬(wàn)元。趙某稱,雙方協(xié)議將木材款轉(zhuǎn)變?yōu)榻杩?,所以雙方簽訂《還款協(xié)議》,借款金額13萬(wàn)元,借款期限為2012年7月17日至2013年9月28日,違約方應(yīng)向守約方支付違約金,每日按本金百分之一。庭審中,趙某自認(rèn)生某已給付部分木材款,現(xiàn)尚欠木材款53000元。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)有:《還款協(xié)議》、當(dāng)事人陳述等。

本院認(rèn)為,生某承認(rèn)與趙某在2011年秋季至2012年7月期間存在木材買賣合同關(guān)系,本院對(duì)此事實(shí)予以確認(rèn)。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民法典〉時(shí)間效力的若干規(guī)定》第一條第二款規(guī)定,本案是民法典施行前的法律事實(shí)引起的民事糾紛案件,適用當(dāng)時(shí)的法律規(guī)定。根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條、第一百三十條規(guī)定,生某應(yīng)按照協(xié)議約定給付剩余木材款53000元。
關(guān)于趙某請(qǐng)求支付利息的訴訟請(qǐng)求,因雙方在《還款協(xié)議》中對(duì)違約金有約定,根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第一百一十四條規(guī)定,約定的違約金過(guò)高,應(yīng)以尚欠的木材款53000元為基數(shù),自2013年9月29日起至實(shí)際給付之日止,按照趙某起訴時(shí)全國(guó)銀行間同業(yè)拆借中心公布的一年期貸款市場(chǎng)報(bào)價(jià)基準(zhǔn)利率的四倍計(jì)算。
綜上所述,趙某的訴訟請(qǐng)求,合理部分,本院予以支持。依照《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民法典〉時(shí)間效力的若干規(guī)定》第一條第二款、《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條、第一百三十條、第一百一十四條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定,判決如下:

一、被告生某于本判決生效后立即給付原告趙某木材款53000元及利息(以53000元為基數(shù),自2013年9月29日起至實(shí)際給付之日止,按照趙某起訴時(shí)全國(guó)銀行間同業(yè)拆借中心公布的一年期貸款市場(chǎng)報(bào)價(jià)基準(zhǔn)利率的四倍計(jì)算);
二、駁回原告趙某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)563元,由被告生某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于吉林省吉林市中級(jí)人民法院。

審判員趙麗娜
書記員高杉

2021-07-19

(本文來(lái)自于網(wǎng)絡(luò),本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于學(xué)習(xí)之目的,相關(guān)人員如有異議可以短信聯(lián)系我們刪除)