胡某1與胡某、盛某繼承糾紛一審民事判決書

實(shí)務(wù)研究390字?jǐn)?shù) 1069閱讀模式

蕪湖市弋江區(qū)人民法院

民事一審判決書

繼承糾紛(2021)皖0203民初2833號

原告:胡某1,男,1970年2月11日出生,漢族,住安徽省蕪湖市弋江區(qū)。
被告:胡某2,女,1964年4月29日出生,漢族,住安徽省蕪湖市鏡湖區(qū)。
被告:胡某3,男,1976年7月5日出生,漢族,住安徽省蕪湖市弋江區(qū)。
被告:胡某4,女,1967年4月26日出生,漢族,住安徽省蕪湖市弋江區(qū)。
被告:盛某,女,1971年3月5日出生,漢族,住安徽省蕪湖市弋江區(qū)。

經(jīng)審理查明:原告胡某1與被告胡某2、胡某4、胡某3系兄弟姐妹關(guān)系,四人均系胡才興與張秀英子女;原告胡某1與被告盛某系表兄妹關(guān)系,被告盛某系胡才英與盛少清之女,胡才興、胡才英與被繼承人胡才旺系兄弟姐妹關(guān)系,胡才興于1988年死亡,胡才英于2018年死亡,胡才旺于2020年10月2日死亡。
另查明:被繼承人胡才旺于2009年通過拆遷安置,取得蕪湖市弋江區(qū)××鎮(zhèn)××幢××單元××室房屋安置權(quán),但未辦理該房屋產(chǎn)權(quán)證;其終生未婚無子女,也無收養(yǎng)子女及繼子女;2017年7月12日,被繼承人胡才旺立下遺囑一份,載明:本人胡才旺,身份證號碼34022119370720597X,鑒于胡某1(身份證號碼340221197002××××)是我的親人,且平時對我照顧有加,本人現(xiàn)自愿表示在去世后,將本人所有的(通過祖屋拆遷回遷所得)房屋(地址××鎮(zhèn)××幢××單元××室,面積35平方米)無條件給予胡某1,其他任何人無權(quán)享有。被告胡某2、胡某3作為見證人簽字認(rèn)可。
以上事實(shí)由原告舉證并經(jīng)質(zhì)證的原、被告身份證復(fù)印件一組、拆遷安置協(xié)議復(fù)印件、遺囑一份、死亡注銷證明、親屬關(guān)系證明及原、被告當(dāng)庭陳述在卷證實(shí)。

本院認(rèn)為:繼承從被繼承人死亡時開始,繼承開始后,按照法定繼承辦理;有遺囑的,按照遺囑繼承或者遺贈辦理;有遺贈扶養(yǎng)協(xié)議的,按照協(xié)議辦理;本案被繼承人胡才旺終生未婚無子女,也無收養(yǎng)子女及繼子女,依照法律規(guī)定,其遺產(chǎn)應(yīng)由其兄弟姐妹繼承,鑒于其兄弟姐妹均先于其死亡,故本案原、被告作為被繼承人兄弟姐妹的子女,依法享有代位繼承權(quán),因被繼承人胡才旺于死亡前立有遺囑,將其拆遷安置的位于澛港新鎮(zhèn)新區(qū)西區(qū)32幢1單元201室房屋無條件給予原告胡某1,該遺囑系被繼承人胡才旺真實(shí)意思表示,符合法律規(guī)定,故本案應(yīng)按照遺囑繼承辦理,對原告訴請判決確認(rèn)位于澛港新鎮(zhèn)新區(qū)西區(qū)32幢1單元201室房屋歸其所有,本院予以準(zhǔn)許;綜上,依照《中華人民共和國民法典》第一千一百二十條、第一千一百二十一條第一款、第一千一百二十三條、第一千一百二十八條第二款、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:

被繼承人胡才旺于2017年7月12日所立遺囑合法有效,位于蕪湖市弋江區(qū)××鎮(zhèn)新區(qū)××幢××單元××室房屋安置權(quán)由原告胡某1繼承享有。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取2225元,由原告胡某1負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀并按對方當(dāng)事人人數(shù)提出副本,上訴于安徽省蕪湖市中級人民法院。

審判員周根建
書記員戴倩

2021-07-19

(本文來自于網(wǎng)絡(luò),本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于學(xué)習(xí)之目的,相關(guān)人員如有異議可以短信聯(lián)系我們刪除)