深圳市龍崗區(qū)人民法院

民事一審判決書

買賣合同糾紛（2021）粵0307民初11515號(hào)

原告：深圳某某貿(mào)易有限公司，住所地深圳市龍崗區(qū)。
法定代表人：賴某某。
委托代理人：黃某，廣東廣和律師事務(wù)所律師。
被告：深圳市某某家具制造有限公司，住所地深圳市龍崗區(qū)。
法定代表人：黃某某。

經(jīng)審理查明，原告提交的2019年4月至6月的《某某家具接受供應(yīng)商票據(jù)回執(zhí)單》顯示，原告2019年4月至6月為被告供應(yīng)的貨物金額分別為14200元、11380元和3780元。其中2019年4月的貨款，原告還向被告開具了《收據(jù)》。
原告提交的《送貨單》和《入庫(kù)單》顯示，原告分別于2019年7月至11月為被告供應(yīng)價(jià)值為5520元，10212元、12010元、9840元和7600元的貨物。
原告提交的《中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行結(jié)算業(yè)務(wù)申請(qǐng)書》復(fù)印件顯示，2019年11月25日，被告向農(nóng)業(yè)銀行申請(qǐng)8530元的結(jié)算業(yè)務(wù)。
庭審中原告主張：1、《中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行結(jié)算業(yè)務(wù)申請(qǐng)書》系被告應(yīng)支付給原告2019年2月至3月的貨款金額；2、雙方交易習(xí)慣是原告將送貨單、入庫(kù)單、票據(jù)回執(zhí)單全部交還給被告后，被告開具結(jié)算業(yè)務(wù)申請(qǐng)書給原告，因此原告手中已無(wú)2、3月份相應(yīng)的送貨單等單據(jù)。該結(jié)算業(yè)務(wù)申請(qǐng)書系被告拍照發(fā)送給原告，被告并未將原件交付給原告，因此原告無(wú)法提供原件；3、2019年4月份的貨款雖原告開具了《收據(jù)》，但被告并未支付相應(yīng)貨款，原告之所以開具收據(jù)系被告開具當(dāng)月結(jié)算業(yè)務(wù)申請(qǐng)書的前提；4、雙方口頭約定付款方式為次月結(jié)。

本院認(rèn)為，債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償，原告提交的《送貨單》、《入庫(kù)單》以及《某某家具接受供應(yīng)商票據(jù)回執(zhí)單》均顯示被告尚欠原告2019年4月至2019年11月的貨款74542元，而被告未到庭提出異議及反駁，應(yīng)視為放棄其相關(guān)抗辯權(quán)利，故本院確認(rèn)被告應(yīng)向原告支付2019年4月至2019年10月的貨款74542元。關(guān)于2019年2、3月份的貨款，原告提交的結(jié)算業(yè)務(wù)申請(qǐng)單無(wú)原件可供核對(duì)，而原告未提交送貨單，入庫(kù)單、票據(jù)簽收回執(zhí)單等證據(jù)予以佐證，亦未提交相關(guān)證據(jù)證明原被告之間的交易習(xí)慣，因此對(duì)原告關(guān)于2、3月份貨款的主張，本院依法不予采信。關(guān)于利息，原告主張雙方口頭約定付款方式為次月結(jié)，但并未提交任何書面證據(jù)予以證明，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)舉證不能的不利后果，因此對(duì)原告訴請(qǐng)的利息，本院僅支持以71362元為基數(shù)，按照全國(guó)銀行間同業(yè)拆借中心發(fā)布的貸款市場(chǎng)利率標(biāo)準(zhǔn)，從起訴之日即2021年3月1日開始計(jì)算至被告實(shí)際清償之日止的部分。
被告經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由未到庭應(yīng)訴，依法視為放棄相關(guān)的抗辯權(quán)利?；?，依照《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民法典>時(shí)間效力的若干規(guī)定》第一條第二款的規(guī)定以及《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、深圳市某某家具制造有限公司于本判決生效之日起五日內(nèi)向深圳某某貿(mào)易有限公司支付貨款74542元，并支付利息，利息以74542元為基數(shù)，按照全國(guó)銀行間同業(yè)拆借中心公布的貸款市場(chǎng)利率標(biāo)準(zhǔn)，自2021年3月1日起計(jì)算至實(shí)際清償之日止；
二、駁回原告深圳某某貿(mào)易有限公司其他訴訟請(qǐng)求。
如被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，則應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍給付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如未按本判決指定的期間履行給付相應(yīng)款項(xiàng)的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)989元（原告均已預(yù)交），由被告深圳市某某家具有限公司承擔(dān)800元，原告自行承擔(dān)189元。原告已預(yù)交的800元，在本判決生效后可向本院申請(qǐng)退回。被告應(yīng)在本判決生效之日起五日內(nèi)向本院繳納案件受理費(fèi)800元，拒不繳納的，本院依法強(qiáng)制執(zhí)行。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于廣東省深圳市中級(jí)人民法院。

審判員隋戎
書記員易由頁(yè)恒

2021-07-19

（本文來(lái)自于網(wǎng)絡(luò)，本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于學(xué)習(xí)之目的，相關(guān)人員如有異議可以短信聯(lián)系我們刪除）