臨猗縣人民法院

民事一審判決書

民間借貸糾紛（2021）晉0821民初1994號

原告：樊某某，男，漢族，住臨猗縣。
被告：劉某某，男，漢族，住臨猗縣。

綜合原、被告的陳述、舉證、質(zhì)證及庭審查明的情況，本院確認以下事實：
2017年8月28日，被告劉某某以資金緊張為由向原告樊某某借款10000元，并于當日給原告出具借據(jù)一份，內(nèi)容為：“今借到樊國峰現(xiàn)金壹萬元正（10000元）手機號157XXXXXXXX劉新峰2017年8月28號”。2019年3月16日被告微信轉賬歸還原告1000元；2019年8月12日被告微信轉賬歸還原告500元；2020年1月24日被告微信轉賬歸還原告500元；2020年6月4日被告微信轉賬歸還原告2000元；2020年6月19日被告微信轉賬歸還原告500元；2021年1月11日被告微信轉賬歸還原告1000元；2021年2月4日被告微信轉賬歸還原告1000元；2021年6月12日被告微信轉賬歸還原告1000元；以上被告共計歸還原告7500元。庭審中，原告稱被告歸還的7500元是其他借款1400元及10000元的利息，被告否認，原告未提供證據(jù)予以證實。

本院認為，民間借貸是指自然人、法人和非法人組織之間進行資金融通的行為。本案中，被告劉某某向原告樊某某借款10000元，有其出具的借據(jù)為證，雙方形成民間借貸關系。后被告陸續(xù)歸還7500元，尚欠原告2500元，被告劉某某應當清償。原告主張的利息，因雙方未約定，可從起訴時即2021年7月7日按2021年6月20日公布的一年期貸款市場報價利率計算。原告稱被告歸還的是其他借款及10000元的利息，被告否認，原告未提供證據(jù)予以證實，對原告該辯解理由本院不予采信。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、第二百零六條、《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》（法釋[2020]17號）第二十八條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、《最高人民法院關于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：

被告劉某某自本判決生效后三日內(nèi)歸還原告樊某某2500元及利息（利息從2021年7月7日起，按2021年6月20日公布的一年期貸款市場報價利率計算至還清之日止）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費25元，由原告承擔18.75元，被告劉某某承擔6.25元。
如不服本判決，可于本判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于運城市中級人民法院。

審判員李俊萍
書記員李悅

2021-07-19

（本文來自于網(wǎng)絡，本網(wǎng)轉載出于學習之目的，相關人員如有異議可以短信聯(lián)系我們刪除）